Ухвала
від 25.05.2023 по справі 149/107/20
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

25 травня 2023 року

м. Київ

справа № 149/107/20

провадження № 51-3201 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5

в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 жовтня 2022 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 лютого 2023 року.

Встановив:

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 жовтня

2022 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України

до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі п. 4 ч. 1

ст. 96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію належного обвинуваченому ОСОБА_6 транспортного засобу марки «Geelly MK», 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 лютого 2023 року зазначений вирок місцевого суду змінено. Виключено з резолютивної частини вироку застосування спеціальної конфіскації належного обвинуваченому ОСОБА_6 транспортного засобу марки «Geelly MK», 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В решті вирок залишено без змін.

Як видно зі змісту касаційної скарги, захисники не погоджуються з вказаними судовими рішеннями та порушують питання про їх перегляд в касаційному порядку.

Касаційну скаргу подано належними особами, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях

425 - 427 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданих копій судових рішень убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисників

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 жовтня 2022 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 лютого 2023 року щодо засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111125749
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —149/107/20

Постанова від 16.11.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 12.10.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 22.06.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 25.05.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 25.05.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 16.03.2023

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

Ухвала від 20.02.2023

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 20.02.2023

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 05.12.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні