Ухвала
від 22.02.2023 по справі 921/350/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/350/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув заяву ТОВ "Буропідривник" № б/н від 01.02.2023 (вх.№938 від 02.02.2023) про розстрочку виконання рішення від 05.12.2022 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН", вул. Б.Хмельницького, буд.35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08467 (поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 67)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буропідривник", вул. Максимівська, 1, с. Киданці, Збаразький р-н, Тернопільська область, 47374

про: стягнення заборгованості в сумі 1 314 557 грн 96 коп

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суть справи:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буропідривник" (вул. Максимівська, 1, с. Киданці, Збаразький район, Тернопільська область, код 31789280) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" (вул. Б.Хмельницького, буд. 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, код 43106699): 700 000 грн 00 коп. основного боргу, 214 653 грн 75 коп. процентів за користування товарним кредитом, 21 465,38 грн 88 коп. 36% річних, 18 525 грн 05 коп. пені та 19 718 грн 37 коп. в повернення сплаченого судового збору. В частині стягнення 193 188 грн 37 коп. 36% річних та 166 725 грн 41 коп. пені відмовлено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" (вул. Б.Хмельницького, буд.35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, код 43106699) з Державного бюджету України 11805 (одинадцять тисяч вісімсот п`ять) грн 02 коп. переплаченої суми судового збору згідно платіжного доручення №32403 від 28.07.2022 у зв`язку із зменшенням розміру заявлених позовних вимог.

02.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Буропідривник" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою № б/н від 01.02.2023 (вх.№938) про розстрочку виконання судового рішення, згідно якої останній просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2022 у справі №921/350/22 рівними частинами на строк до десяти місяців.

Ухвалою суду від 03.02.2023 заяву ТОВ "Буропідривник" б/н від 01.02.2023 (вх.№938 від 02.02.2023) про розстрочку виконання судового рішення у справі №921/350/22 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 13.02.2023 на 10:00 год.

Протокольною ухвалою суду від 13.02.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 22.02.2023 на 09:30 год, для надання можливості сторонам подати свої заперечення чи заяви з процесуальних питань, про що присутній представник заявника повідомлений під розписку, представник позивача в режимі відеоконференції.

22.02.2023 на час розгляду даної заяви у місті Тернополі було оголошено сигнал "повітряна тривога".

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:05 до 11:05 у Тернопільській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання по розгляду даної заяви у справі 22.02.2022 не відбулось.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

У зв`язку із оголошенням на території Тернопільської області повітряної тривоги, враховуючи неможливість проведення судового засідання, суд відкладає та продовжує строк розгляду даної зави, з повідомленням сторін про дату і час наступного судового засідання ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст.120, 121, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення розгляду заяви ТОВ "Буропідривник" № б/н від 01.02.2023 (вх.№938 від 02.02.2023) про розстрочку виконання рішення від 05.12.2022 у даній справі.

2. Повідомити сторін, про те, що судове засідання відбудеться 27 лютого 2023 на 10 год 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (22.02.2023) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя С.Г. Стопник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення22.02.2023
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу109128979
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/350/22

Постанова від 22.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 03.02.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні