Ухвала

від 21.02.2023 по справі 641/2464/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 641/2464/21 Номер провадження 22-ц/814/357/23Головуючий у 1-й інстанції Маньковська О.О. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Головуючого судді: Карпушина Г.Л., суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.

розглянувши заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «ВТБ Банк» - Тетяни Кустової про виправленняописки в ухвалахПолтавського апеляційногосуду від16січня 2023року тавід 03лютого 2023року усправі №641/2464/21за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «ВТБ Банк» Стрюкової Ірини Олександрівни на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 18 січня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоукрпром», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою суду від 03 лютого 2023 року розгляд справи призначено на 16:10 год 21 лютого 2023 року.

21.02.2021року наадресу Полтавськогоапеляційного судувід представникаФонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб зпитань безпосередньоговиведення АТ«ВТБ Банк»-Тетяни Кустовоїнадійшла заявапро виправленняописки вухвалах Полтавськогоапеляційного судувід 16січня 2023року тавід 03лютого 2023року,шляхом зазначенняу вступнійчастині ухвалв якостівідповідачів: ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Енергоукрпром».

Одночасно з заявою про виправлення описки подано уточнюючу апеляційну скаргу, де вказано відповідачів, які брали участь у розгляді цієї справи.

Перевіривши подану заяву суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так,з наданихматеріалів справивбачається,що дійсно у вступнійчастині ухвал Полтавськогоапеляційного судувід 16січня 2023року тавід 03лютого 2023року допущеноопискиоскільки не вірно зазначено відповідачів у даній справі, а саме: замість « ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоукрпром» помилково зазначено « ОСОБА_2 , ТОВ «ЛІ ІМЕДЖІН ЮКРЕЙН».

Таким чином,суд,вважає занеобхідне виправитиописку допущенуу вступнійчастині ухвал Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року та від 03 лютого 2023 року, правильно зазначивши відповідачів у цій справі «ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоукрпром».

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «ВТБ Банк» - Тетяни Кустової про виправленняописки в ухвалахПолтавського апеляційногосуду від16січня 2023року тавід 03лютого 2023року задовольнити.

Виправити описку,допущену увступній частиніухвал Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року та від 03 лютого 2023 року.

Викласти увступній частиніухвал Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року та від 03 лютого 2023 року відповідачів у цій справі «ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоукрпром», замість помилково вказаних « ОСОБА_2 , ТОВ «ЛІ ІМЕДЖІН ЮКРЕЙН».

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї проголошенняі можебути оскарженапротягом тридцятиднів шляхомподачі касаційноїскарги безпосередньодо ВерховногоСуду.

Головуючий суддя :

---

Г.Л. Карпушин

Судді:

---

О.Ю. Кузнєцова

---

Л.М. Хіль