Ухвала

від 21.05.2021 по справі 641/2464/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1608/2021 Справа № 641/2464/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ВТБ Банк (адреса місцезнаходження: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоукрпром (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Лебединська, буд. 3, кв. 30), третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява АТ ВТБ Банк , в якій позивач просить застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину від 27.11.2018 року по перерахуванню коштів в сумі 53 500,00 грн. з поточного рахунок ТОВ Енергоукрпром № НОМЕР_1 в АТ ВТБ Банк на рахунок ОСОБА_1 . № НОМЕР_2 в АТ ВТБ Банк , за рахунком ОСОБА_1 , відкритим в АТ ВТБ Банк з призначенням платежу: Позика працівнику на зворотній основі згідно договору № 24 від 25.10.2018 , шляхом повернення з рахунку ОСОБА_1 на рахунок ТОВ Енергоукрпром грошових коштів в розмірі 53 110, 45 грн., які були перераховані на поточний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 в АТ ВТБ Банк з поточного рахунку ТОВ Енергоукрпром № НОМЕР_1 в АТ ВТБ Банк

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна розгляду Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України , для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України , а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 , 53, 187 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ВТБ Банк (адреса місцезнаходження: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоукрпром (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Лебединська, буд. 3, кв. 30), третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, провулок Брянський, 5) на 05 липня 2021 року на 09 годину 20 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Пояснення третіх осіб мають бути подані до суду до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська