Ухвала

від 22.02.2023 по справі 914/3355/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2023 р. Справа № 914/3355/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (01010, м.Київ, вул.Острозьких Князів, 32/2; ідент.код 38863790)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БІМ-1» (79034, Львівська обл., м.Львів, вул.Навроцького, буд.4; ідент.код: 38457155), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 530065,64 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: Шпак В.В. -Договір №04-05/22-1 від 04.05.2022, Ордер ВС №1180006 від 12.01.2023.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БІМ-1» грошових коштів у загальній сумі 530065,64 грн, а саме:

- грошових коштів у сумі 492724,69 грн, нарахованих за недотримання щодобового споживання планового обсягу природного газу, передбаченого умовами Договору № КС-02-2019-309 від 19.04.2019;

- пені у сумі 18612,05 грн, нарахованої за недотримання щомісячного споживання планового обсягу природного газу;

- компенсації 18728,90 грн,- вартості послуги до потужності.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог, у якому викладено також Клопотання про продовження (поновлення) строку на подання Відзиву, оскільки зі змістом Позовної заяви Товариство «Компанія БІМ-1» ознайомилось лише у Суді 16.01.2023 (так як позов на адресу Товариства не надходив), після чого і виникла можливість у підготуванні Відзиву.

Зазначені Відповідачем обставини зумовлюють наявність підстави, передбаченої нормою ч.2 ст.119 ГПК України, для продовження строку на подання Відзиву (встановленого п.4 Ухвали від 02.01.2023) до часу його фактичного подання.

Позивачем заявлено Клопотання про визнання поважними причини пропущення строку на подання додаткових доказів та приєднання їх до матеріалів справи.

Представник Відповідача зазначав про ненадходження Товариству «Компанія БІМ-1» копії вказаного Клопотання.

Неотримання Відповідачем Клопотання Позивача зумовлює наявність підстави для відкладення розгляду його по суті до наступного судового засідання.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 119, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Відповідача про продовження пропущеного строку та продовжити Відповідачу строк на подання Відзиву до часу його фактичного подання.

2. Відкласти розгляд по суті Клопотання Позивача на поновлення строку на подання додаткових доказів.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 22.03.2023.

4. Відкласти підготовче судове засідання.

5. Призначити підготовче судове засідання на 22.03.2023 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

6. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

7. Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

8. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.