Рішення

від 29.06.2023 по справі 914/3355/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 Справа № 914/3355/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (01010, м.Київ, вул.Острозьких Князів, 32/2; ідент.код 38863790)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БІМ-1» (79034, Львівська обл., м.Львів, вул.Навроцького, буд.4; ідент.код: 38457155)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 177 674,51 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Шевчик О.І. - Довіреність №262/23 від 29.12.2022, Станько М.М. - Довіреність №175/22 від 29.12.2021;

Відповідача: Шпак В.В. - Ордер ВС №1180006 від 12.01.2023.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БІМ-1» грошових коштів, загальна сума яких, відповідно до Заяви про зменшення розміру позовних вимог, складає 177 674,51 грн, а саме:

- грошових коштів у сумі 140 333,56 грн, нарахованих за недотримання щодобового споживання планового обсягу природного газу, передбаченого умовами Договору № КС-02-2019-309 від 19.04.2019;

- пені (штрафу) у сумі 18612,05 грн, - за недотримання щомісячного споживання планового обсягу природного газу;

- компенсації вартості послуги доступу до потужності у сумі 18728,90 грн.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив, Заперечення на пояснення Відповідача та Пояснення.

Позивачем підставами позову, зокрема, зазначено:

- Товариством з обмеженою відповідальністю «РГК Трейдінг» (перейменовано на ТОВ ЄГАЗ та ТОВ ЙЕ Енергія) та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія БІМ-1 укладено Договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № КС-02-2019-309 від 19.04.2019, відповідно до умов якого Постачальник зобов`язався передати у власність Споживачу природний газ, а Споживач зобов`язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором;

- річний плановий обсяг постачання газу в 2021 році - до 150 000 куб. м. (п. 2 Додаткової угоди № 21 від 28.12.2022 до Договору);

- планові обсяги постачання газу по місяцях визначено у п. З Додаткової угоди № 21 від 28.12.2022;

- згідно з п. 2.4 Договору, постачання та споживання підтверджених обсягів газу протягом місяця здійснюється, як правило, в рівномірному режимі, виходячи із середньодової норми, яка визначається шляхом ділення місячного підтвердженого обсягу газу на кількість днів протягом цього місяця, або згідно узгодженого Сторонами графіку до 25-го числа місяця, що передує місяцю постачання, у випадку, якщо споживання здійснюється протягом місяця нерівномірно;

- відповідно до п. 6.1 Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність згідно з Договором і чинним законодавством України;

- ТОВ «ЙЕ Енергія» свої договірні зобов`язання виконало належним чином, що підтверджується Актами приймання - передачі природного газу;

- Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав належним чином, оскільки допустив виникнення небалансів (різницю між фактичними обсягами поставленого газу та обсягами підтвердженого обсягу газу) з січня 2021 по грудень 2021;

- відповідно до п. 6.2.3 Договору, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг споживання газу буде менший від підтвердженого обсягу природного газу (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому Споживачем), Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику штраф у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується штраф, від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний період (розрахунковий період за умовами п.4.1 Договору - один календарний місяць);

- штраф за недобір Відповідачем підтверджених обсягів природного газу (щомісячних небалансів) за період з січня 2021 по грудень 2021 становить 18612,05 грн;

- Відповідачем також не дотримано щодобового споживання планових обсягів природного газу за період з січня 2021 по грудень 2021, що спричинило виникнення добових небалансів у вказані періоди, тому, ТОВ «ЙЕ Енергія» має право на стягнення з Відповідача відшкодування за таке недотримання на підставі п. 6.2.4 Договору, яким передбачено, що у випадку недотримання Споживачем щодобового споживання планового обсягу газу у місяці постачання (тобто у разі виникнення добового небалансу) Споживач зобов`язаний не пізніше 18 числа місяця, наступного за місяцем постачання, на підставі відповідного рахунку, відшкодувати Постачальнику:

·у разі позитивного небалансу - суму різниці між вартістю природного газу, визначеною за ціною згідно з пунктом 3.3 цього Договору, та вартістю природного газу за маржинальною ціною продажу природного газу, зазначеною на сайті Оператора ГТС України за посиланням: https://tsoua.com/;

·у разі негативного небалансу - суму різниці між вартістю природного газу, визначеною за ціною згідно з пунктом 3.3. цього Договору, та вартістю природного газу за маржинальною ціною придбання природного газу, зазначеною на сайті Оператора ГТС за посиланням: https://tsoua.com/;

- згідно з п. 3.3 Договору, зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до Договору;

- Додатковими угодами № 21-30 до Договору Сторони узгоджували ціну на газ за період з січня 2021 по вересень 2021;

- за недотримання щодобового споживання планового обсягу природного газу за період з січня 2021 по грудень 2021, Відповідач повинен відшкодувати Позивачу грошові кошти в сумі 140 333,56 грн;

- відповідно до п. 6.2.5 Договору, у разі відхилення в сторону збільшення чи зменшення добового обсягу споживання газу у порівнянні з підтвердженим обсягом споживання, Споживач зобов`язаний не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем постачання, на підставі відповідного рахунку Постачальника, сплатити Постачальнику компенсацію вартості послуги доступу до потужності;

- оскільки Відповідач допустив відхилення в сторону зменшення добового обсягу споживання газу у порівнянні з підтвердженим обсягом споживання у період з січня 2021 по грудень 2021, з нього підлягає стягненню 18728,90 грн компенсації вартості послуги доступу до потужності (п.6.2.5);

- Договором встановлено, що у разі нерівномірного щодобового споживання газу, який підлягає постачанню у місяці постачання, Споживач зобов`язаний до 10:00 год дня, що передує дню, з якого змінюється плановий обсяг газу, надати Постачальнику заявку про збільшення/зменшення планового обсягу газу із зазначенням планованих щодобових обсягів споживання газу на наступний (залишковий) період місяця постачання;

- у разі необхідності коригування обсягів планованого споживання природного газу у газовій добі споживання, Споживач зобов`язаний надіслати скориговану заявку про збільшення/зменшення планового обсягу газу на добу постачання не пізніше ніж 18:00 год газової доби постачання природного газу, яка має містити плановані щодобові обсяги споживання газу на наступний (залишковий) період місяця постачання;

- заявки надаються Споживачем на електронну адресу Постачальника з наступним направленням заявок у письмовій формі на адресу Постачальника;

- не підлягають зміні обсяги газу , шо вже фактично поставлені Споживачу;

- за умовами п. 2.5. Договору, обсяг споживання природного газу Споживачем у розрахунковому періоді не повинен перевищувати підтверджений обсяг природного газу і допускається відхилення споживання обсягу природного газу протягом розрахункового періоду в розмірі ± 10 % від підтвердженого обсягу природного газу;

- Позивач здійснював облік місячних та щодобових небалансів, оскільки, згідно з умовами Договору та нормами Кодексу ГРС, обсяг переданого газу визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку;

- облік даних про фактичне споживання природного газу, а також їх відповідність даним комерційних вузлів обліку газу, які встановлені у споживача, відносяться до компетенції Оператора ГРМ та стосується виключно відносин між Споживачем (Відповідач) та Оператором ГРМ (АТ Львівгаз) на підставі укладеного ними договору розподілу природного газу;

- у свою чергу, Позивач отримує інформацію щодо відборів/споживання природного газу виключно з Інформаційної платформи Оператора ГТС;

- починаючи з 1 січня 2020 року ТОВ «Оператор ГТС України» є сертифікованим Оператором газотранспортної системи України, якому перейшли функції АТ Укртрансгаз з управління ГТС, в тому числі щодо забезпечення функціонування інформаційної платформи та оприлюднення на власному вебсайті інформації про зміни у маржинальній ціні придбання та маржинальній ціні продажу природного газу;

- тому, при розрахунку плати за недотримання Споживачем щодобового споживання планового обсягу природного газу, нашим Товариством взято інформацію щодо маржинальної ціни , зазначеної на вебсайті діючого Оператора ГТС - ТОВ Оператор ГТС України (за посиланням: https://tsoua.com/kliyentam/marzhynalna-tsina/);.

- нашим Товариством не виставлялись Відповідачу щомісячні рахунки на відшкодування добових небалансів за період 2021 року;

- зазначаємо, що, згідно з п. 9.1, Договір діє в частині постачання газу з дати внесення Споживача до реєстру споживачів на Інформаційній платформі Оператора ГТС до 31 липня 2019 року (з урахуванням подальшої пролонгації договору), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення;

- 17.08.2022 Позивачем надіслано Відповідачу Вимогу № 167-СЛ-1932-0822 від 17.08.2022, якою повідомлено про необхідність сплати (у семиденний строк з дня отримання вимоги) грошових коштів за недотримання щодобового споживання планового обсягу природного газу, штрафу за недотримання щомісячного споживання планового обсягу природного газу та компенсації вартості послуги доступу до потужності.

Відповідачем подано Відзив та Пояснення з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог, у яких, зокрема, зазначено:

- обов`язку Споживача щодо відшкодування підтверджених сум коштів, у разі виникнення місячного чи добового небалансу, кореспондує обов`язок Постачальника щодо надання відповідного рахунку (у строки, визначені Договором) з розрахунком та обґрунтуванням сум, які підлягають до сплати Споживачем;

- пунктом 6.2.3. Договору не передбачено застосування до Споживача відповідальності у вигляді штрафу, а покладено на Споживача обов`язок відшкодувати Постачальнику збитки, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг споживання природного газу буде меншим від підтвердженого обсягу природного газу (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому Споживачем);

- Позивачем не надано доказів підтвердження Споживачем у спірному періоді обсягів природного газу по кожному місяцю (розрахунковому періоду) в порядку, передбаченому Договором, які використано ним для проведення розрахунків (міститься посилання на визначені Договором планові обсяги), також не доведено понесення Позивачем збитків;

- для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправної поведінки, збитків, причинного зв`язку між протиправною поведінкою боржника та збитками, вини;

- відсутність хоча б одного із перелічених елементів, які утворюють склад цивільного правопорушення, звільняє боржника від відповідальності, оскільки його поведінка не може бути кваліфікована, як правопорушення;

- крім цього, Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача коштів за недотримання щодобового споживання планових обсягів природного газу за 12 місяців 2021 року (на підставі п. 6.2.4 Договору);

- у порушення встановленого Договором принципу щомісячного фіксування об`ємів та належних до сплати сум, протягом часу дії Договору Позивач не здійснював обліку ні місячних, ні щодобових небалансів; обсяги небалансів у щомісячно узгоджуваних Сторонами первинних документах (Актах приймання - передачі природного газу) не відображені;

- у порушення умов Договору ( п. 6.2.4.), рахунків на оплату небалансів Позивач Відповідачу не виставляв, їх розрахунку не проводив;

- особливість обліку обсягу споживання природного газу унеможливлює перевірку достовірності розрахунку небалансів, який виконано Позивачем за відсутності об`єктивної фіксації обсягів добового споживання Відповідача, без інформування Відповідача про факт виникнення у нього добових небалансів і без відображення даних про щодобове споживання в актах;

- дані щодо фактичного щоденного споживання Відповідачем природного газу, використані Позивачем для проведення розрахунку, не підтверджені жодними доказами, а джерело походження таких даних Позивачем не вказано, тоді як протягом строку дії Договору облік подобового споживання Відповідачем природного газу не здійснювався, і такі дані до відома Відповідача не доводились;

- невиконання Позивачем обов`язку, передбаченого умовами п. 6.2.4 Договору, щодо помісячного інформування Відповідача про виникнення у нього добових небалансів за звітний період, шляхом їх фіксації в первинних документах та виставлення споживачу відповідного рахунку, унеможливило усунення Відповідачем небалансів на наступні звітні періоди, шляхом коригування планового обсягу споживання природного газу (в порядку, визначеному Договором);

- нарахування Позивачем Відповідачу сум відшкодування за добові небаланси після спливу 8 місяців з дати припинення Договору (Вимога від 17.08.2022 та Рахунок від 15.08.2022) суперечить принципам визначеності та чесної ділової практики;

- окремо слід зазначити, що надіслана Позивачем Вимога №167-СЛ-1932-0822 від 17.08.2022 щодо сплати грошових коштів, до якої долучено Рахунок на оплату №1 від 15.08.2022 на суму 531540,66 грн, всупереч вимогам частини 3 статті 222 ГК України, не містила жодного розрахунку суми вимоги та доказів на підтвердження виникнення обставин, що є підставою для відшкодування збитків та сплати компенсації чи штрафів, передбачених умовами Договору;

- зі змісту Вимоги неможливо перевірити існування у Споживача добового небалансу, з огляду на недолучення Позивачем до Вимоги (та відсутність у Споживача) даних щодо погодженого (в порядку, передбаченому Договором) по- добового/місячного обсягу споживання та фактичного споживання природного газу у спірному періоді, що виключало можливість перевірки сум, які Постачальник вимагав до сплати, тому Відповідачем було відмовлено в задоволенні Вимоги;

- за результатами розгляду Вимоги Позивачу було направлено Відповідь від 09.09.2022 р. №09-09/22-1, якою, в порядку досудового врегулювання спору, Позивача повідомлено про наведені порушення та заявлено зустрічну вимогу (повторно) щодо надання на підписання ТОВ "КОМПАНІЯ БІМ-1" відкоригованого Акту приймання-передачі природного газу за жовтень 2021 та проведення звіряння розрахунків за Договором;

- на момент припинення Договору (31.10.2021) розподіл, а відповідно транспортування/постачання природного газу споживачу було припинено, шляхом механічного від`єднання від газорозподільної системи, тому споживання природного газу, починаючи з 31.10.2021, Відповідачем не здійснювалось; попри це, Відповідач оплатив за фактично спожитий газ у жовтні 2021 за ціною, погодженою Додатковою угодою №30 від 31.08.2021 (Платіжне доручення №650 від 23.11.2021);

- відтак, безпідставним є включення Позивачем до розрахунку (місячних та добових небалансів, а також компенсації вартості послуги доступу до потужності) періоду з 01.11.2021 по 31.12.2012.

Судом, Ухвалою від 22.03.2023, прийнято зменшення Позивачем розміру позовних вимог до 177 674,51 грн,- у зв`язку зі зменшенням спірної суми коштів на 352 391,13 грн (нарахованої згідно з п.6.2.4 Договору).

Суд, Ухвалою від 01.06.2023, відмовив у задоволенні Клопотання Позивача від 21.02.2023 про поновлення строку на подання додаткового доказу: Листа ТзОВ «Оператор газотранспортної системи» з відповіддю на Адвокатський запит Позивача від 22.12.2022.

Представники Сторін надали пояснення стосовно обставин спору.

У судовому засіданні 01.06.2023 Судом оголошувалась перерва до 29.06.2023.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

19.04.2019 Сторонами укладено Договір № КС-02-2019-309 від 19.04.2019, згідно з умовами якого (та умовами Додаткових угод № 1, 9, 18, 21-30) Позивачем, упродовж січня-жовтня місяців 2021 року, здійснено постачання Відповідачу природного газу до визначеного об`єкту.

Факт постачання газу у січні-вересні місяцях 2021 року підтверджено щомісячними двосторонніми Актами приймання передавання.

Акт приймання передавання газу за жовтень місяць Відповідачем не підписано, оскільки у ньому Позивачем вказано ціну, яка Сторонами не погоджена (додаткову угоду - не підписано).

При цьому, Відповідач визнав факт постачання Позивачем природнього газу в жовтні місяці у зазначеному обсязі, хоча з ціною не погодився.

Постачання газу припинено Позивачем з 01.11.2021, а строк дії Договору закінчився 31.12.2021.

Під час строку дії Договору Позивачем не пред`являлись (Відповідачу) вимоги про сплату спірних сум коштів, нарахованих згідно з умовами п.6.2.3, 6.2.4, 6.2.5 Договору, і лише 18.08.2022 Позивачем надіслано Відповідачу Вимогу (від 17.08.22) про сплату додатково нарахованих сум.

Тобто, Позивачем порушено умови п.6.2.4 та 6.2.5 Договору (у редакції Додаткової угоди №1 від 19.04.2019) стосовно надіслання Відповідачу рахунків (на сплату додаткових коштів за недотримання «подобового» обсягу споживання природного газу) у місяцях, наступних за місяцями постачання газу (тобто, у лютому - листопаді місяцях 2021 року).

Оскільки наявне значне прострочення Позивачем виконання вказаного обов`язку, тому факт надіслання Позивачем, із Вимогою від 17.08.2022, загального Рахунку на сплату усієї спірної суми коштів (без зазначення щомісячних сум) не відповідає умовам Договору (щодо строку і порядку пред`явлення рахунків), а також - вимогам ст.3 (п.6 ч.1) Цивільного кодексу України стосовно добросовісності і розумності поведінки суб`єкта цивільних правовідносин (враховуючи, що вимогу пред`явлено Позивачем через дев`ять місяців після припинення газопостачання та через сім місяців після закінчення строку дії Договору).

Також важливими є й такі обставини:

1) Позовна вимога про стягнення з Відповідача грошових коштів у сумі 140333,56 грн обґрунтована умовами п.6.2.4 Договору, згідно з якими у Споживача виникає обов`язок зі сплати Постачальнику вартості небалансу (позитивного чи негативного) у випадку недотримання «щодобового» споживання планового обсягу газу в місяці постачання.

Проте, Позивачем не надано доказів фактичного «подобового» обсягу споживання Відповідачем природного газу у місяцях спірного періоду, що зумовлює недоведеність правомірності здійснення розрахунків вартості небалансу за кожну добу спірного періоду.

Зазначене зумовлює відсутність підстав для задоволення вказаної вимоги.

2) Позовна вимога про стягнення з Відповідача компенсації вартості послуги доступу до потужності (у сумі 18 728,90 грн) обґрунтована умовами п.6.2.5 Договору, згідно з якими у Споживача виникає обов`язок зі сплати такої компенсації у випадку відхилення (у сторону збільшення чи зменшення) добового обсягу споживання газу порівняно з підтвердженим.

При цьому, розрахунок здійснюється за формулою, яка передбачає обов`язкове врахування «подобового» обсягу фактичного споживання (Відповідачем) газу, яке Позивачем не підтверджено (жодними доказами), що зумовлює недоведеність правомірності здійснення розрахунків сум компенсації за кожну добу спірного періоду.

Зазначене зумовлює відсутність підстав для задоволення вказаної вимоги.

3) Позовна вимога про стягнення пені (штрафу) у сумі 18 612,05 грн обґрунтована умовами п.6.2.3 Договору, згідно з якими у Відповідача виникає обов`язок з відшкодування Позивачу збитків (а не штрафу) у випадку споживання газу у відповідному місяці в меншому обсязі, ніж погоджено Сторонами.

Згідно з Актами приймання - передавання газу (за січень - вересень місяці 2021 року) та даними Сторін про споживання газу у жовтні місяці, фактичний обсяг споживання Відповідачем природного газу у місяцях спірного періоду (січні - жовтні місяцях 2021 року) був меншим від погодженого.

Проте, правомірність нарахування «збитків» Позивачем не доведено, так як не підтверджено наявності усіх елементів складу цивільного правопорушення.

Доведення Постачальником факту завдання йому збитків належними і допустимими доказами є його обов`язком, про що зазначено Верховним Судом у Постановах від 26.10.21 у справі №904/6985/20, від 14.12.21 у справі №924/5/21, від 16.12.21 у справі №911/3214/20, від 23.12.21 у справі №908/24/21, від 20.01.22 у справі №911/7721.

Враховуючи відсутність належних та допустимих доказів понесення Позивачем збитків, відсутні підстави для задоволення вимоги про їх стягнення.

Отже, Позивачем не виконано процесуального обов`язку, передбаченого нормами статей 13 (ч.3), 74 (ч.1,3), 76, 77 ГПК України, стосовно доведення усіх обставин, які є підставою позову, належними та допустимими доказами.

Відсутність належних та допустимих доказів стосовно «щодобових» обсягів споживання Відповідачем природного газу та факту понесення збитків зумовлює наявність підстав для відмови у задоволенні позову повністю.

При цьому важливо, що зазначений Позивачем факт фіксування «подобових» обсягів споживання (Відповідачем) газу в Інформаційній платформі Оператора ГТС не звільняє його від виконання процесуального обов`язку з подання відповідної інформаційної довідки про фактичні обсяги газопостачання, так як така інформація не є загальновідомою і, крім цього, Суд, згідно з нормою ч.4 ст. 74 ГПК України, не може збирати докази з власної ініціативи.

Інші обставини, зазначені Сторонами, не впливають на правильне вирішення спору, тому не підлягають встановленню Судом (ч.2 ст.76 ГПК України).

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Позивача понесених ним витрат на судовий збір.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 123, 129, 169, 170, 221, 231, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, -

Суд вирішив:

1.Відмовити у задоволенні позову повністю.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 10.07.2023

Cуддя Стороженко О.Ф.