Ухвала

від 07.08.2023 по справі 914/3355/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. Справа № 914/3355/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівО.І. Матущака

Б.Д. Плотніцького,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія б/н від 01.08.2023 (вх. № 01-05/2516/23 від 03.08.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2023 (повний текст рішення складено 10.07.2023, м. Львів, суддя О.Ф. Стороженко)

у справі № 914/3355/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія БІМ-1, м. Львів

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 177 674,51 грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія було подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 01.08.2023 (вх. № 01-05/2516/23 від 03.08.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2023 у справі № 914/3355/22. Скаржник просить скасувати зазначене рішення суду у цій справі та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

При цьому, звернувшись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі. Подане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення проголошене 29.06.2023, повний текст рішення складено 10.07.2023, а оприлюднене оскаржуване судове рішення суду першої інстанції в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13.07.2023, на підтвердження чого скаржник додав копію роздруківки рішення суду з цього реєстру.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія б/н від 01.08.2023 (вх. № 01-05/2516/23 від 03.08.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2023 у справі № 914/3355/22 подана до суду 02.08.2023, згідно відмітки пошти на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, суд вважає за необхідне його задоволити.

Судом встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (177 674,51 грн), суд дійшов висновку про розгляд цієї справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 8, 119, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2023 у справі № 914/3355/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія б/н від 01.08.2023 (вх. № 01-05/2516/23 від 03.08.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2023 у справі № 914/3355/22.

4. Здійснити розгляд справи № 914/3355/22 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

5. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/3355/22.

6. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

СуддяО.І. Матущак

СуддяБ.Д. Плотніцький