Ухвала

від 24.02.2023 по справі 274/3793/22

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/3793/22

Провадження № 1-кс/0274/190/23

УХ ВА ЛА

Іменем України

"24" лютого 2023 р. м. Бердичів

Слідча суддяБердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "АЗОР-ЛТД" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022062340000059 від 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України, -

в с т а н о в и л а:

16.02.2023 адвокат ОСОБА_3 в інтересахТОВ "АЗОР-ЛТД" звернувся до суду з клопотанням, у якому просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 09.08.2022 в частині заборони розпоряджатися комплексом будівель загальною площею (кв.м.): 105892,6, опис: будівля контори заводу (1), загальна площа 568,1 кв.м.; головна будівля заводу (2), загальна площа 8646,8 кв.м.; цукросушильне відділення (3), загальна площа 1437,1 кв.м.; будівля ТЕЦ (4), загальна площа 3178,1 кв.м.; будівля вапнякового відділення (5), загальна площа 960,1 кв.м.; аффінаційне відділення (6), загальна площа 415,8 кв.м.; склад цукру сирцю (7), загальна площа 1537,8 кв.м.; хоперна площа (8), загальна площа 392,3 кв.м.; склад цукру №1 (9), загальна площа 1444,9 кв.м.; склад цукру №2 (10), загальна площа 419,7 кв.м.; матеріальний склад (11), загальна площа 158,5 кв.м.; матеріальний склад №2 (12), загальна площа 419,7 кв.м.; прохідна (13), загальна площа 57,9 кв.м.; склад мішкотари (14), загальна площа 295,5 кв.м.; насосна (15), загальна площа 75,6 кв.м.; механічна майстерня (16), загальна площа 745,4 кв.м.; електроцех (17), загальна площа 509,3 кв.м.; дизельна електростанція (18), загальна площа 50,9 кв.м.; будівля гідроциклів (19), загальна площа 208,1 кв.м.; насосна жомовідкачка (20), загальна площа 21,2 кв.м.; будинок побутовий залізнодорожний (21), загальна площа 96,9 кв.м.; магазин (25), загальна площа 67,3 кв.м.; ГРП (26), загальна площа 59,9 кв.м.; столярна майстерня (27), загальна площа 70,1 кв.м.; приміщення вагових будок (29), загальна площа 6,8 кв.м.; жомова яма (33), загальна площа 12000 кв.м.; жомогалерея (34), загальна площа 866,4 кв.м.; бурячна (35), загальна площа 2687,8 кв.м.; кагатне поле (36), загальна площа 66800,00 кв.м.; міні пивзавод (39), загальна площа 356,4 кв.м.; залізнична вагова (40), загальна площа 21,8 кв.м.

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

На обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначив, що кримінальне провадження № 42022062340000059 від 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України закрито постановою слідчого від 27.10.2022, при цьому рішення про скасування арешту з майна не прийнято.

Процедура, позиції учасників провадження

У судове засідання заявник та прокурор, які належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, не з`явилися.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_3 до суду спрямував заяву із проханням клопотання розглянути за його відсутності.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, проти скасування арешту не заперечує, оскільки постановою слідчого від 27.10.2022 вказане кримінальне провадження закрито.

Неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засобу технічними засобами не здійснюється.

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до статті 174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.

Частина 3 статті 169 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор після отримання судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки

На підставі долучених до клопотання матеріалів встановлено, що СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022062340000059 від 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України.

Встановлено, що ухвалою слідчої судді від 09.08.2022 клопотання слідчого про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження № 42022062340000059 від 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України, задоволено частково. Накладено арешт із забороною розпоряджатися комплексом будівель, які перебувають у власності ТОВ «АЗОР-ЛТД» (код ЄДРПОУ 44192595), та перебувають за адресою: Житомирська область, Бердичівський р-н, м.Андрушівка, вул.Садова 3, а саме: будівля контори заводу (1), головна будівля заводу (2), цукросушильне відділення (3), будівля ТЕЦ (4), будівля вапнякового відділення (5), аффінаційне відділення (6), склад цукру сирцю (7), хоперна площа (8), склад цукру №1 (9), склад цукру №2 (10), матеріальний склад (11), матеріальний склад №2 (12), прохідна (13), склад мішкотари (14), насосна (15), механічна майстерня (16), електроцех (17), дизельна електростанція (18), будівля гідроциклів (19), насосна жомовідкачка (20), будинок побутовий залізнодорожний (21), магазин (25), ГРП (26), столярна майстерня (27), приміщення вагових будок (29), жомова яма (33), жомогалерея (34), бурячна (35), кагатне поле (36), міні пивзавод (39), залізнична вагова (40), заборонивши державним реєстраторам працівникам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в порядку виконання ухвали вчиняти будь-які дії, пов`язані з перереєстрацією та внесенням змін до установчих документів ТОВ «АЗОР-ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи 44192595).

Арешт накладався з метою забезпечення цивільного позову, для запобігання ризикам втрати, знищення, перетворення вказаного майна.

Постановою старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 27.10.2022 кримінальне провадження № 42022062340000059 від 04.08.2022 закрито за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України.

Тому, оскільки кримінальне провадження № 42022062340000059 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, отже потреба у збереженні накладеного арешту на вказане вище майно відпала, а одночасно із закриттям кримінального провадження такий арешт не скасовувався прокурором, виходячи з положень ч. 9 ст. 100 КПК України, клопотання ТОВ "АЗОР-ЛТД" про скасування арешту майна слід задовольнити.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "АЗОР-ЛТД" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022062340000059 від 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт,накладений ухвалоюслідчої суддіБердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті від09.08.2022в рамкахкримінального провадження№ 42022062340000059від 04.08.2022 щодозаборонирозпоряджатися комплексом будівель, які перебувають у власності ТОВ «АЗОР-ЛТД» (код ЄДРПОУ 44192595), та перебувають за адресою: Житомирська область, Бердичівський р-н, м. Андрушівка, вул.Садова 3, а саме: будівля контори заводу (1), головна будівля заводу (2), цукросушильне відділення (3), будівля ТЕЦ (4), будівля вапнякового відділення (5), аффінаційне відділення (6), склад цукру сирцю (7), хоперна площа (8), склад цукру №1 (9), склад цукру №2 (10), матеріальний склад (11), матеріальний склад №2 (12), прохідна (13), склад мішкотари (14), насосна (15), механічна майстерня (16), електроцех (17), дизельна електростанція (18), будівля гідроциклів (19), насосна жомовідкачка (20), будинок побутовий залізнодорожний (21), магазин (25), ГРП (26), столярна майстерня (27), приміщення вагових будок (29), жомова яма (33), жомогалерея (34), бурячна (35), кагатне поле (36), міні пивзавод (39), залізнична вагова (40).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідча суддя ОСОБА_1