Ухвала

від 15.02.2010 по справі 12/267-б-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"15" лютого 2010 р. Справа № 12/267-Б-08

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секрета рі Чернявській О.П., розглянув ши справу

за заявою: Державної п одаткової інспекції у м. Херс оні

до: Українсько-Молдавсь кого підприємства Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Електромаш" м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників:

Від кредиторів - ДПІ у м. Х ерсоні - Іващенко І.В. дов. № 18/9/10-105 від 13.01.2010р.,

Шевченко К.В. дов . № 3/9/10-105 від 11.01.2010р.

Боржника - Сімаченко Н.Г . - директор

Розпорядник майна - Цир кунова О.О.- арбітражний кер уючий

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 08.12.2009р. (т. 11, а .с.103 ) суд визнав і включив до ре єстру вимог кредиторів за вс тановленою черговістю вимог и кредиторів, які подали до с уду відповідні заяви.

Пунктом 3 ухвали від 08.12.2009р. су д зобов'язав розпорядника м айна боржника Циркунову О.А. надати належні докази в иконання своїх повноважень , у тому числі аналіз фінансов ого стану боржника згідно Ме тодики, та відповідно до част ини 1 ст. 16 Закону провести збо ри кредиторів, протоколи заг альних зборів кредиторів, за сідання комітету кредиторі в

Розпорядником майна арбіт ражним керуючим Циркуново ю О.О. надано звіт про фін ансовий стан боржника відпов ідно до Методичних рекоменда цій щодо виявлення ознак неп латоспроможності підприємс тва та ознак дій з приховуван ня банкрутства, фіктивного б анкрутства чи доведення до б анкрутства, затверджених Нак азом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року №14 .

До суду надійшло клопотанн я від комітету кредиторів бо ржника (т.12, а.с.1) про введення процедури санації боржника, призначення керую чим санацією арбітражного керуючого Циркунову О.О.

Відповідно до п.8 ст. 16 Закону України “ Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом ” звернення до суду з клопотан ням про відкриття процедури санації належить до компете нції саме комітету кредиторі в. Згідно з положеннями ст. 17 З акону України “ Про відновл ення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” господарський суд за клопотанням комітету креди торів у строк, що не перевищу є строку дії процедури розпо рядження майном, має право в инести ухвалу про проведенн я процедури санації боржника та призначення керуючого са нацією. Саме комітету кредит орів належить право прийнятт я рішення про погодження кан дидатури керуючого санаціє ю, вибір інвестора, схваленн я плану санації.

Станом на 15.02.2010р. клопотання к омітету кредиторів про те, щ об суд призначив керуючим с анацією погоджену кандидату ру арбітражного керуючого Циркунову О.О. може бути за доволено. Відповідно до час тини 2 ст. 17 Закону України “ Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом ” комітет креди торів приймає рішення про по годження кандидатури інвес тора.

Відповідно до п.3 ст.17 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом ” ухвала про проведення санац ії та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її ухвалення.

Наслідки винесення судом у хвали про санацію передбачен і у пункті 4 ст. 17 Закону Україн и “ Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” - відст оронення керівника боржника від посади, припинення повно важень органів управління бо ржника, передача всіх повнов ажень органів управління бор жника керуючому санацією.

При цьому органи управлінн я зобов'язані протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення к еруючого санацією передати керуючому санацією всю бух галтерську та іншу документа цію боржника, печатки, штампи , матеріальні та інші цінност і.

Також до суду надано план са нації за участю інвестора ЗА Т “ТБ” Електроснаб” м.Запорі жжя ( т.12 , а. с. 2 - 5 ).

Комітетом кредиторів заяв лено клопотання про затвердж ення схваленого плану санац ії ( т.12, а.с.1 ).

Для затвердження плану сан ації боржника господарськом у суду необхідно з'ясувати ві дповідність плану санації ви могам Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом ”, а саме : дотриман ня встановленого порядку сх валення та погодження плану санації, дати юридичну оцінк у всім істотним умовам план у санації, передбаченим пунк том 1 та іншими положеннями статті 18 зазначеного Закону .

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності борж ника або визнання його банкр утом”, санація - це система за ходів, що здійснюється під ча с провадження у справі про б анкрутство з метою запобіга ння визнанню боржника банкрутом та його ліквід ації, спрямована на оздоровл ення фінансово-господарсько го становища боржник а, а також задоволення в повно му обсязі або частково вимог кредиторів, шляхом кредитування, реструктуриза ції боржника, боргів і капіта лу та (або) зміну організаці йно-правової форми та виробн ичої структури боржника.

Згідно ст.18 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом ” план санаці ї повинен містити заходи щод о відновлення платоспроможн ості боржника, умови участі і нвестора у повному або частк овому задоволенні вимог кред иторів, передбачати строк ві дновлення платоспроможност і. Наданий план санації Бор жника містить зазначені пол оження, отже, відповідає вимо гам Закону.

Також план санації може міс тити умови про виконання зоб ов'язань боржника третіми ос обами, обмін вимог кредиторі в на активи боржника, задовол ення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать з акону.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника , які містять план санації, мож уть бути реструктуризація п ідприємства, перепрофілюван ня виробництва , закриття нер ентабельних виробництв, відс трочка або (та) розстрочка пла тежів або прощення боргів, пр о що укладається мирова угод а, ліквідація дебіторської з аборгованості, реструктуриз ація активів боржника відпов ідно до вимог цього Закону, пр одаж частини майна боржника, зобов'язання інвестора про п огашення боргу (частини борг у) боржника, зокрема шляхом п ереведення на нього боргу (ча стини боргу) та його відповід альність за невиконання взя тих на себе зобов'язань, викон ання зобов'язань боржника вл асником майна боржника та йо го відповідальність за невик онання на себе зобов'язань; з вільнення працівників боржн ика, які не можуть бути задія ні в процесі реалізації план у санації, інші способи відно влення платоспроможності б оржника.

Наданий суду план санації в ідповідає вимогам та положен ням ст.ст. 18 - 20 Закону Україн и “ Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”.

Відповідно до пункту 4 статт і 18 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, план санації розгля дається комітетом кредиторі в. Ця вимога дотримана.

Відповідно до частини 2 пунк ту 4 статті 18 Закону України “П ро відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, план санаці ї вважається схваленим, якщо за нього на засіданні коміте ту кредиторів таке рішення б уло підтримано більш як пол овиною голосів кредиторів-ч ленів комітету кредиторів. Ц я вимога Закону додержана, пл ан санації схвалено всіма кр едиторами - членами комітет у кредиторів боржника.

Частиною четвертою пункту 5 статті 18 Закону України “Про відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” передбачено, що протокол засідання коміте ту кредиторів, на яком прийня то рішення про схвалення пл ану санації, може містити осо бливу думку кредиторів. Нада ний суду оригінал протоколу засідання комітету кредитор ів не містить особливої дум ки жодного з членів комітету кредиторів.

Згідно частини 6 пункту 5 ста тті 18 Закону України “Про відн овлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, господарський суд затверджує план санації (аб о не затверджує його у разі н едотримання встановленого порядку схвалення та погодж ення плану санації, невідпов ідності умов плану санації в имогам статті 18 зазначеного Закону). Господарському суду не надано право вносити до с хваленого комітетом кредито рів плану санації змін або до повнень.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 3(1), 16, 17, 20 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, ст. 86 ГПК У країни, суд -

у х в а л и в:

1. Ввести процедуру сан ації боржника - Українсько-Мо лдавське підприємства Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Електромаш" .

2. Керуючим санацією призна чити арбітражного керуючого Циркунову Ольгу Олександр івну та зобов'язати її зді йснити повноваження згідно п.п.5, 6, 10, 11 ст. 17 Закону., надати с уду докази виконання зазнач ених повноважень.

3. Затвердити наданий суду т а схвалений комітетом креди торів Боржника план санації Боржника.

4. Затвердити інвестором б оржника ЗАТ “ТБ” Електросна б” м. Запоріжжя.

5. Ухвалу надіслати: ДПІ у м. Х ерсоні, Херсонському міськом у центру зайнятості, боржник у, НП ЗАТ “Електромаш” м. Тира споль, керуючому санацією Циркуновій О.О., Херсонсько му сектору з питань банкрутс тва, ЗАТ “ТБ ” Електроснаб” м. Запоріжжя .

Суддя Т.Г. Пінтеліна

9 екз.