ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
"30" березня 2010 р. Справа № 12/267-Б-08
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліна Т.Г., при секретар і Чернявській О.П., розглянувш и справу
за заявою: Державної п одаткової інспекції у м. Хер соні
до: Українсько-Молдавсь кого підприємства Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Електромаш", м. Херсон, код ЄДРПОУ 31653535
про визнання банкрутом
За участю представників
Від кредиторів: - ДПІ у м. Хер соні - Іващенко І.В. дов. № 18/9 /10-105 від 13.01.2010р., -
Князєва Я.Є. дов. № 5/9/10-105 від 11.0 1.2010р.
Від боржника: - Сімаченко Н .Г. - директор
Керуючий санацією - Цирку нова О.О.- арбітражний керую чий
Березняк А.А. дов. № 10/156 від 30.0 3.2010р., - ВАТ "ДП ”ЕРА"
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарсько го суду від 15 лютого 2010 року су д ввів процедуру санації бор жника - українсько-молдавськ ого підприємства товариства з обмеженою відповідальніст ю “Електромаш”, м. Херсон, к од ЄДРПОУ 31653535.
Пунктом 2 ухвали від 15.02.2010р. ке руючим санацією боржника с уд призначив арбітражного к еруючого Циркунову Олену О лександрівну та зобов'язав її здійснити повноваження з гідно п.п.5, 6,10, 11 ст. 17 Закону., надат и суду докази виконання зазн ачених повноважень;
Пунктами 3 та 4 ухвали від 15.0 2.2010р. суд затвердив план санац ії Боржника, затвердив інв естором боржника ЗАТ “ТБ” Е лектроснаб” м. Запоріжжя.
Керуючий санацією арбітра жний керуючий Циркунова О .О. звернулась до суду із кло потаннями про звільнення акт ивів боржника з податкової з астави та про застосування з аходів забезпечення вимог кр едиторів. Для розгляду даног о клопотання призначено суд ове засідання з обов'язковою участю представників ДПІ у м . Херсоні.
Клопотанням про застосува ння заходів забезпечення вим ог кредиторів, яке мотивован е наступним.
Затверджений судом план са нації передбачає передачу ак тивів боржника на баланс інвестора, ЗАТ «ТБ «Ел ектроснаб». Передачі підляга ють електричні двигуни АВСМ 2-16-73-12У4 в кількост і шість штук (заводські номер а 0015, 0016, 0017, 0018, 0019, 0020).
Перелічене майно знаходит ься на орендованій у ВАТ ДП «Е ра»земельній ділянці, за адр есою м. Херсон, вул. Острівське шосе, 32. Орендні відносини між УМП ТОВ «Електрома ш»та ВАТ ДП «ЕРА»врегульован і договором оренди №9/529 від 01 вересня 2009 рок у.
Станом на 15 березня 2010 року УМ П ТОВ «Електромаш»здійснено всі орендні платежі та відшк одована пеня, за несвоєчасну оплату. Орендована земельна ділянка розташована всереди ні території, що належить ВАТ ДП «Ера». На території ВАТ ДП «Ера» діє контрольно - пропус кний режим, територія цілодо бово охороняється. Охорона п ідпорядкована виключно прав лінню ВАТ ДП «Ера»
З метою своєчасного викона ння плану санації керуючий с анацією письмово звернулась до правління ВАТ ДП «Ера»з пр оханням сприяти процесу відв антаження та транспортуванн я електричних двигунів по те риторії ВАТ ДП «Ера». Однак в у сній відповіді заступник гол ови правління ВАТ ДП «Ера» по відомив, що правління ВАТ ДП « Ера»не має наміру сприяти пр оцесу відвантаженню та транс портуванню перелічених двиг унів та буде вживати заходів , щодо недопущення відвантаж ення двигунів, шляхом не допу ску на територію транспортни х засобів для перевезення та завантаження двигунів, поси лаючись на сумніви правління ВАТ ДП «Ера», щодо наявності у керуючого санацією достатні х повноважень по розпоряджен ню майна боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом»г осподарський суд має право з а клопотанням сторін або уча сників провадження у справі про банкрутство чи за своєю і ніціативою вживати заходів щ одо забезпечення вимог креди торів. До заходів щодо забезп ечення вимог кредиторів відн осяться заборона керівництв у боржника укладати без згод и арбітражного керуючого уго ди, а також зобов'язання боржн ика передати цінні папери, ва лютні цінності, інше майно на зберігання третім особам аб о вжити інших заходів для збе реження майна, про що виносит ься ухвала.
Оскільки дії третьої особи , а саме ВАТ ДП «Ера», щодо пере шкоджання відвантаженню дви гунів та їх транспортування по території, що належить ВАТ ДП «Ера»створить загрозу не виконання плану санації, що в свою чергу порушить права кр едиторів, керуючий санацією вважає за необхідне вжити з аходів по забезпеченню вимог кредиторів та зобо в'язати боржника передати власні активи на зберігання третій особі.
ВАТ «Дніпровське підприєм ство ЕРА»надало пояснення п о суті клопотання, заявленог о керуючим санацією та пре дставник у судовому засідан ні пояснив, що ВАТ «Дніпровсь ке підприємство ЕРА»не має н аміру перешкоджати законним та обґрунтованим вимогам ар бітражного керуючого щодо в ивезення з території ВАТ “ ДП”ЕРА” обладнання, яке нале жить українсько-молдавськог о підприємству товариству з обмеженою відповідальністю “Електромаш”, м. Херсон (боржн ику у даній справі). За таких обставин су д задовольняє клопотання ке руючого санацією про вжиття заходів по забезпеченню вим ог кредиторів та зобов'язан ня боржника передати власн і активи на зберігання треті й особі - ЗАТ “ТБ” Електроснаб ” м. Запоріжжя (інвестору у да ній справі).
Клопотання керуючого сана цією про звільнення активів боржника з податкової заста ви також розглянуто у судово му засіданні.
Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" аре шт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном м ожуть бути накладені судом л ише в межах процедури санаці ї. Станом на 30 березня 2010р. го сподарський суд Херсонсько ї області не приймав рішень п ро накладення та застосуванн я будь-яких заборон та обмеже нь щодо розпорядження майно м боржника.
Відповідно п.8.7.1 ст. 8.7. Закону У країни “Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами ” ( із змінами та доповненнями згідно Закону № 550-1У від 20.02.2003р.) а ктиви платника податків зві льняються з податкової заст ави з дня прийняття окремого рішення судом у межах проце дур, визначених законодавст вом з питань банкрутства.
Таким чином, подане ліквід атором клопотання відповід ає ст. 31 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом", п.4 ст. 17 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", п.8.7.1 ст. 8.7. За кону України “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми ” ( із змінами та доповнення ми згідно Закону № 550-1У від 20.02.2 003р.) і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ке руючись ст.86 ГПК України, ст.31 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", ст.ст. 12, 17 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", п.8.7.1 ст. 8.7. Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и ” ( із змінами та доповненням и згідно Закону № 550-1У від 20.02.2003р ., суд -
у х в а л и в:
1. Зобов'язати ДПІ у м. Хе рсоні вчинити дії по звільне нню активів боржника - україн сько-молдавського підприємс тва товариства з обмеженою в ідповідальністю “Електрома ш”, м. Херсон, код ЄДРПОУ 31653535 з податкової застави.
2. Вжити заходів забезпечен ня вимог кредиторів та зобов 'язати керуючого санацією українсько-молдавське підп риємство Товариство з обмеже ною відповідальністю «Елект ромаш»( код ЄДРПОУ 31653535 ) арбітра жного керуючого Циркунов у О.О. передати електричні д вигуни АВСМ 2-16-73 -12У4 в кількості шість штук (заводські номера 0015, 0016, 0017, 0018, 0019, 0020) на зберігання трет ій особі - інвестору боржник а - ЗАТ “ТБ” Електроснаб” м. За поріжжя.
3. Зобов'язати ВАТ ДП «Ера»(ко д ОКПО 14308233) не чинити перешкод п ри відвантаженні керуючим с анацією УМП ТОВ “Електромаш ” арбітражним керуючим Ц иркуновою О.О. та транспор туванні по власній території (м. Херсон, вул. Острівське шос е 32) електричних двигунів АВС М 2-16-73-12У4 в кількості шість штук (заводські номера 0015, 0016,0017,0018,0019,0020) і нвестору боржника - ЗАТ “ТБ” Електроснаб” м.Запоріжжя.
4. Ухвалу надіслати: ДПІ у м. Х ерсоні, Херсонському міськом у центру зайнятості, боржник у, НП ЗАТ “Електромаш” м. Тира споль, керуючому санацією Ц иркуновій О.О., ЗАТ “ТБ ” Еле ктроснаб” м. Запоріжжя, ВАТ ДП «ЕРА» м. Херсон.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
9 екз.
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2010 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 10922473 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Пінтеліна Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні