Ухвала

від 27.02.2023 по справі 347/2476/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 347/2476/21

Провадження № 22-ц/4808/26/23

Головуючий у 1 інстнції Драч Д. С.

Суддя-доповідач Василишин Л. В.

У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

с уддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рожнівського ліцею «Гуцульщина» імені Федора Погребенника, заступника директора Рожнівського ліцею «Гуцульщина» імені Федора Погребенника - Крутофіст Оксани Євгеніївни про визнання незаконним та скасування наказу про відстрочення від роботи, поновлення виконання трудових обов`язків на займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Рожнівського ліцею «Гуцульщина» імені Федора Погребенника на рішення Косівського районного суду від 15 березня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рожнівського ліцею «Гуцульщина» імені Федора Погребенника, заступника директора Рожнівського ліцею «Гуцульщина» імені Федора Погребенника - Крутофіст Оксани Євгеніївни про визнання незаконним та скасування наказу про відстрочення від роботи, поновлення виконання трудових обов`язків на займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Рожнівського ліцею «Гуцульщина» імені Федора Погребенника на рішення Косівського районного суду від 15 березня 2022 року, зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 130/3548/21.

Частиною першою статті 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

21 лютого 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду у справі № 130/3548/21.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про його поновлення та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рожнівського ліцею «Гуцульщина» імені Федора Погребенника, заступника директора Рожнівського ліцею «Гуцульщина» імені Федора Погребенника - Крутофіст Оксани Євгеніївни про визнання незаконним та скасування наказу про відстрочення від роботи, поновлення виконання трудових обов`язків на займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Рожнівського ліцею «Гуцульщина» імені Федора Погребенника на рішення Косівського районного суду від 15 березня 2022 року.

Справу призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на

11 год 21 березня 2023 року

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Зобов`язати Рожнівський ліцей «Гуцульщина» імені Федора Погребенника надати документи, які підтверджують форму організації освітнього процесу у навчальному закладі на 2021-2022 навчальний рік з відображенням режимів роботи (очний, дистанційний, змішаний), розроблених з метою недопущення поширення COVID-19.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта