Ухвала

від 27.02.2023 по справі 2-263/10

ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-263/10

Провадження №4-с/690/1/23

У Х В А Л А

про прийняття скарги до провадження

27 лютого 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали скарги боржника ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лужанської Олени Олександрівни, стягував: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,

в с т а н о в и в:

24.02.2023 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Звенигородського ВДВС у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лужанської О.О., стягував: АТ «Райффайзен Банк Аваль».

За змістом ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Ч. 1, 2 ст.450ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність прийняття скарги до провадження та призначення її до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю та стягувачу подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258,259,260,447,450 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до провадження скаргу боржника ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лужанської Олени Олександрівни, стягував: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 07 березня 2023 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області (вул.Будівельна, 1, м.Ватутіне, Звенигоросдький район, Черкаська область).

В судове засідання викликати стягувача, боржника та державного виконавця.

Направити учасникам процесу копію ухвали про відкриття провадження, а державному виконавцю та стягувачу копію скарги з доданими до неї документами.

Запропонувати державному виконавцю та стягувачу подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими вони будуть обґрунтовувати свої заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Здоровило