Ухвала
від 24.03.2023 по справі 2-263/10
ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-263/10

Провадження № 6/690/3/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», заінтересовані особи Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 83, 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати виконавчий лист, виданий 29.09.2010 року Ватутінським міським судом Черкаської області в справі № 2-263/2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354411/9299/0031-8 від 29.04.2008 року на користь Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення боргу в розмірі 89413 грн. 96 коп.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Повний текст судового рішення буде складено 29.03.2023 року.

Суддя Линдюк В.С.

СудВатутінський міський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109935471
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-263/10

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Линдюк В. С.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Линдюк В. С.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Здоровило В. А.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Здоровило В. А.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Бренчук Г.В.

Ухвала від 23.10.2021

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Бренчук Г.В.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Пасацька Л. А.

Ухвала від 24.06.2019

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні