Ухвала

від 24.06.2019 по справі 2-263/10

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №2-263/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-з/816/93/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія -

УХВАЛА

24 червня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач) , Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянув в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 05 жовтня 2010 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 лютого 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 05 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 лютого 2010 року залишено без змін.

07 червня 2019 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виправлення описки в зазначеній постанові Апеляційного суду Сумської області, а саме: стосовно невірного зазначення її прізвища, по батькові та дати укладення шлюбу.

Відповідно до пп. 6 п. 16-1 розділу ХV Перехідні положення Конституції України, ч. 3 ст. 19, ч. 2 ст. 26, п. 40 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд Сумської області ліквідовано та утворено Сумський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

За таких обставин, колегія суддів Сумського апеляційного суду дійшла висновку, що питання про внесення виправлень в судове рішення апеляційного суду у даній справі підлягає розгляду саме цим судом.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, апеляційний суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З мотивувальної частини ухвали Апеляційного суду Сумської області від 05 жовтня 2010 року вбачається, що в ній невірно зазначено прізвище та абревіатура по батькові позивача, а також дата укладення нею шлюбу, в той час як правильним є її прізвище та ініціали ОСОБА_1 , а дата укладення шлюбу 27 вересня 2002 року.

За таких обставин, зазначена описка в ухвалі апеляційного суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 19, 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку в описовій частині ухвали Апеляційного суду Сумської області від 05 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, а саме: вказати правильне прізвище та ініціали ОСОБА_1 та дату укладення нею шлюбу 27 вересня 2002 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С.Г. Хвостик (суддя-доповідач)

Судді: Т.А. Левченко

О.І. Собина