Ухвала

від 18.08.2010 по справі 17/158-09-5384

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2010 р.

Справа № 17/158-09-5384

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу в.о. прокурора Приморського району м. Одеси

на рішення господарського суду Одеської області від 25.11.2009 р.

по справі № 17/158-09-5384

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до компанії „Куликово поле” у формі товариства з обмеженою відповідальністю

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської міської ради

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

                                                                   встановив:

12.08.10 р. в.о. прокурора Приморського району м. Одеси через господарський суд Одеської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 25.11.09 р.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання вищезазначеної апеляційної скарги, посилаючись на те, що, оскільки прокуратура Приморського району м. Одеси не є стороною по справі № 17/158-09-5384, про наявність порушень інтересів виконавчого комітету Одеської міської ради вона дізналась 15.07.10 р.  після ознайомлення з матеріалами зазначеної справи під час проведення перевірки законності судових рішень по справам, предметом розгляду яких є самочинне будівництво. Вказана обставина, за твердженням скаржника, зумовила пропуск строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 ГПК України.

Згідно із ч.2 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги скаржником пропущено з поважних причин, тому, керуючись ст. 93 ГПК України, вважає за можливе відновити вказаний процесуальний строк та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, –

ухвалила:

1. Відновити в.о. прокурора Приморського району м. Одеси процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу  до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на “07” вересня 2010 року о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.301-441.

             Головуючий суддя                                                         М.С. Петров

             Суддя                                                                                Г.П. Разюк

             Суддя                                                                                С.І. Колоколов