Ухвала

від 07.09.2010 по справі 17/158-09-5384

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

"07" вересня 2010 р. Справа № 17/158-09-5384

Одеський апеляційни й господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.

суддів: Разюк Г.П., Колоко лова С.І.

при секретарі судового з асідання Підгурському Д.Л .

за участю представників сторін:

від прокуратури: Кірющен ко А.В., посвідчення № 872, дійсне до 04.10.11 р.

від Одеської міської ради: Андрейцева О.М., довіреніс ть № 57/исх-гс від 01.02.10 р.;

від виконавчого комітету О деської міської ради: Андр ейцева О.М., довіреність № 03-26вих/д від 01.02.10 р.

від позивача та відповідач а: не з'явились, про день, час та місце розгляду апеляційн ої скарги повідомлені належн им чином

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу в.о. прокурора П риморського району м. Одеси

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 25.11.2009 р.

по справі № 17/158-09-5384

за позовом фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1

до компанії „Куліково п оле” у формі товариства з обм еженою відповідальністю

за участю третьої особи бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача : Одеської міської ради

про визнання дійсним д оговору купівлі-продажу та в изнання права власності

встановив:

12.08.10 р. в.о. прокурора При морського району м.Одеси чер ез господарський суд Одесько ї області звернувся до Одесь кого апеляційного господарс ького суду з апеляційної ска ргою в інтересах держави в ос обі виконавчого комітету Оде ської міської ради на рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 25.11.09 р.

Звернення з даною апеляцій ною скаргою в особі виконавч ого комітету Одеської місько ї ради в.о. прокурора обґрунту вав тим, що оскаржене рішення суду 1 інстанції стосується п рав і обов' язків виконкому Одеської міськради, оскільки позивач при здійсненні реко нструкції спірного об' єкту повинен був отримати від вик онкому дозвіл на реконструкц ію та погодити проектну доку ментацію на цю реконструкцію .

Згідно із ст.24 ГПК України, го сподарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучи ти за клопотанням сторони аб о за своєю ініціативою до уча сті у справі іншого відповід ача.

Відповідно із п.8 роз' яснен ня Президії Вищого господарс ького суду України №04-5/366 від 28.03.0 2 р. із змінами і доповненнями „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ ГПК України”, норми ГПК щодо вчин ення господарським судом 1 ін станції певних процесуальни х дій не застосовуються судо м апеляційної інстанції у ви падках, коли відповідною нор мою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення су дом 1 інстанції, крім передбач еного ст.24 ГПК України права з алучати до участі у справі ін шого відповідача, якщо суд 1 ін станції прийняв рішення, що с тосується його прав і обов' язків.

Враховуючи вищенаведене, с удова колегія вважає за необ хідне залучити до участі у сп раві виконавчий комітет Одес ької міської ради в якості ві дповідача, а також змінити пр оцесуальний статус Одеської міської ради з 3 особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні поз ивача, на відповідача.

07.09.10 р. ФОП ОСОБА_1 та компа нія „Куліково поле” у вигляд і ТОВ в судове засідання не з' явились.

У відповідності зі ст.77 ГПК У країни господарський суд від кладає розгляд справи, коли з а якихось обставин спір не мо же бути вирішено в даному зас іданні, зокрема в зв'язку з нез ' явленням в засідання предс тавників сторін, інших учасн иків судового процесу (пункт 1).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за нео бхідне відкласти розгляд апе ляційної скарги у зв' язку з нез' явленням в судове засі дання представників ФОП ОС ОБА_1, компанії „Куліково по ле” у формі ТОВ та необхідніс тю вручення виконкому Одеськ ої міської ради копії позовн ої заяви, рішення суду 1 інстан ції.

Кер уючись п. 1 ст. 77 ГПК України, кол егія суддів -

ухвалила:

1. Залучити до уча сті у справи виконавчий комі тет Одеської міської ради в я кості відповідача, змінити п роцесуальний статус Одесько ї міської ради з 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні по зивача на відповідача.

2. Зобов' язати позива ча надіслати виконавчому ком ітету Одеської міської ради копію позовної заяви із дода ними до неї документами, оска ржене рішення господарськог о суду Одеської області та на дати відповідні докази про в иконання цих дій.

3. Розгляд апеляційн ої скарги відкласти на “28” вересня 2010 року о 15:00.

4. Засідання відбуде ться у приміщенні Одеського апеляційного господарськог о суду в залі судових засідан ь № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, те л.301-441.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов