Ухвала

від 28.09.2010 по справі 17/158-09-5384

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про припинення провадженн я

"28" вересня 2010 р. Сп рава № 17/158-09-5384

Одеський апеляцій ний господарський суд у скла ді колегії суддів:

головуючого судді: Пе трова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Коло колова С.І.

при секретарі судовог о засідання: Підгурсько му Д.Л.

за участю представник ів сторін:

від прокурора: Кірюще нко А.В., посвідчення №872

від позивача: ОСОБА_1 , довір. №4706 від 23.09.10 р. (в судовому засіданні від

28.09.10 р.)

від відповідача 1: Шняк іна О.Д., довір. №19 від 27.09.10 р. (в су довому засіданні

від 28.09.10 р.)

від відповідача 2: Андр ейцева О.М., довір. №57/исх-гс. в ід 01.02.10 р. (в судовому

засіданні від 07.09.10 р.)

Моджук І.О., довір. №276/исх-гс від 27.08.10 р. (в судовому

засіданні від 28.09.10 р.)

від відповідача 3: Андр ейцева О.М., довір. №03-26вих/д ві д 01.02.10 р. (в

судовому засіданні від 07.09.10 р.)

Моджук І.О., довір. №03-59 вих/д від 27.08.10 р. (в судовому

засіданні від 28.09.10 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу в.о. прокурора Приморського району м. Одеси

на рішення господарсь кого суду Одеської області в ід 25.11.2009 р.

по справі № 17/158-09-5384

за позовом фізичної о соби-підприємця ОСОБА_5

до відповідачів:

1. компанії „Куликово п оле” у формі товариства з обм еженою відповідальністю;

2. Одеської міської ра ди;

3. виконавчого коміте ту Одеської міської ради

про визнання дій сним договору купівлі-продаж у та визнання права власност і

В С Т А Н О В И В:

12.08.10 р. в.о. прокурора При морського району м. Одеси чер ез господарський суд Одесько ї області звернувся до Одесь кого апеляційного господарс ького суду з апеляційною ска ргою на рішення господарсько го суду Одеської області від 25.11.09 р.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на под ання вищезазначеної апеляці йної скарги, посилаючись на т е, що, оскільки прокуратура Пр иморського району м. Одеси не є стороною по справі № 17/158-09-5384, пр о наявність порушень інтерес ів виконавчого комітету Одес ької міської ради вона дізна лась 15.07.10 р. після ознайомлення з матеріалами зазначеної сп рави під час проведення пере вірки законності судових ріш ень по справам, предметом роз гляду яких є самочинне будів ництво. Вказана обставина, за твердженням скаржника, зумо вила пропуск строку на подан ня апеляційної скарги, встан овленого ст.93 ГПК України.

Згідно із ст. 93 ГПК України (в редакції Закону України №2453-VІ від 07.07.10 р. „Про судоустрій і ст атус суддів”) апеляційна ска рга подається на рішення міс цевого господарського суду п ротягом 10 днів, а на ухвалу міс цевого господарського суду - протягом 5 днів з дня їх оголош ення місцевим господарським судом. У разі, якщо у судовому засіданні було оголошено ли ше вступну та резолютивну ча стину рішення, зазначений ст рок обчислюється з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до ст.84 цього Кодекс у. Апеляційна скарга, яка пода на після закінчення строків, установлених цією статтею, з алишається без розгляду, якщ о апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її по дала, не знайде підстав для ві дновлення строку, про що пост ановляється ухвала.

Відповідно з п.п.7 п.2 Перехідн их положень (Розділ ХІІІ) Зако ну України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.10 р., судо ві рішення, прийняті судами п ершої інстанції до набрання чинності цим Законом, набира ють законної сили та можуть б ути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності ц им Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржене рішення су ду винесено у 2009 році, тобто до прийняття Закону України „Пр о судоустрій і статус суддів ”, а тому в даному випадку слід застосовувати приписи ст. 93 Г ПК України в тій редакції, яка діяла на момент винесення ос карженого рішення.

Згідно із ст. 93 ГПК України в редакції Закону України від 21.06.2001 р. із змінами і доповнення ми, апеляційна скарга подаєт ься, а апеляційне подання вно ситься, протягом 10 днів з дня п рийняття рішення місцевим го сподарським судом, а у разі як що у судовому засіданні було оголошено лише вступну та ре золютивну частину рішення - з дня підписання рішення, офо рмленого відповідно до ст.84 ць ого Кодексу. Відновлення про пущеного строку подання апел яційної скарги (подання) можл иве протягом 3 місяців з дня пр ийняття рішення місцевим гос подарським судом.

Таким чином, відновлення ск аржнику пропущеного процесу ального строку після закінче ння зазначеного 3-х місячного строку не передбачено закон ом та суперечить наданим апе ляційному господарському су ду процесуальним повноважен ням, а відтак у суду відсутні з аконні підстави для перегляд у рішення суду першої інстан ції в апеляційному порядку.

Вищенаведене свідчить про те, що з врахуванням можливос ті відновлення строку на под ання апеляційної скарги, вон а може бути подана не пізніше 3-х місяців з дня прийняття рі шення місцевим господарськи м судом.

Відповідну правову позиці ю наведено в постанові Вищог о господарського суду Україн и від 03.03.2005 року № 15-10/3927 та постанов і Верховного Суду України ві д 17.04.2007 № 25/87-06-2123.

Крім того, така ж правова по зиція передбачена Інформаці йним листом Вищого господарс ького суду України від 15.03.2007 рок у № 01-8/123 „Про деякі питання прак тики застосування норм Госпо дарського процесуального ко дексу України, порушені у доп овідних записках про роботу господарських судів у 2006 році ” та Інформаційним листом Ви щого господарського суду Укр аїни від 14.08.2007 року № 01-8/675 „Про дея кі питання практики застосув ання норм Господарського про цесуального кодексу України , порушені у доповідних запис ках про роботу господарський судів у першому півріччі 2007 ро ку”, зокрема, у п. 22 останнього з азначено, що за змістом ст. 93 ГП К України подання апеляційно ї скарги (апеляційного подан ня) після закінчення установ леного нею тримісячного стро ку виключає перегляд судових рішень місцевого господарсь кого суду в апеляційному пор ядку.

З огляду на вищенаведене, су дова колегія вважає, що клопо тання в.о. прокурора Приморсь кого району м. Одеси щодо відн овлення процесуального стро ку на оскарження рішення гос подарського суду Одеської об ласті від 25.11.09 р. підлягало зали шенню без задоволення, а тому апеляційна скарга в.о. прокур ора Приморського району м. Од еси помилково була прийнята до провадження.

За таких обставин апеляцій не провадження по даній спра ві підлягає припиненню.

Керуючись п.2 Перехід них положень Закону України „Про судоустрій і статус суд дів”, ст. 93 ГПК України в редак ції Закону України від 21.06.2001 р. і з змінами і доповненнями, кол егія суддів, -

ухвалила:

Апеляційне провадж ення по розгляду апеляційної скарги в.о. прокурора Приморс ького району м. Одеси на рішен ня господарського суду Одесь кої області від 25.11.09 р. по справі № 17/158-09-5384 припинити.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Повний текст ухвали складено 30.09.10 р.