Ухвала

від 19.08.2010 по справі 18/117/09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення

"19" серпня 2010 р. Справа № 18/117/09

Одеський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого судді Л.І. Б андури

суддів Л.В. Поліщук (на пі дставі розпорядження голови суду № 218 від 17.08.2010 р.), Л.І.Бойко

при секретарі судового зас ідання: А.Ф.Берлінській

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2

від відповідача - ОСО БА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

від третіх осіб - ОСОБА _6 , ОСОБА_7, ОСОБА_2

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу

Публічного акціонерного т овариства “Райффайзен б анк Аваль”

на рішення господарськ ого суду Миколаївської облас ті від 04.06.2010 р.

у справі № 18/117/09

за позовом Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_9

за участю третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору, на стор оні позивача: 1) ОСОБА_10

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Дельта-НКС”

3) Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Мікрін-ЛД”

4) Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Пассат-Цент р Миколаїв”

до Публічного акціонер ного товариства “Райффайз ен банк Аваль” в особі Мико лаївської обласної дирекції

про визнання недійсним кредитного договору № 010/01-02/08-042 в ід 15.04.2008р.

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2009 року фіз ична особа - підприємець О СОБА_9 звернулась до господ арського суду з позовом до ВА Т “Райффазен Банк Аваль” в особі Миколаївської облас ної дирекції про визнання не дійсним Генерального кредит ного договору № 010/01-02/08-042 від 15.04.2008 р . на підставі ч.1 ст.215 ЦК України .

В обґрунтування позо ву позивач послався на поруш ення відповідачем умов Генер ального кредитного договору , а саме: ненадання коштів (кре диту) позичальникові у розмі рах та на умовах, встановлени х договором. Також позивач за значив, що оспорюваний креди тний договір № 010/01-02/08-042 не містит ь істотних умов договору пер едбачених ст.345 ГК України.

Рішенням господарськ ого суду Миколаївської облас ті від 04.06.2010 р. позов задоволено в повному обсязі з мотивів об грунтованості позовних вимо г.

Не погодившись з дани м рішенням, ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернулось з а пеляційною скаргою, в якій пр осить його скасувати, прийня ти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаю чись на неправильне застосув ання судом норм матеріальног о права.

19.08.2010 р. до Одеського апе ляційного господарського су ду надійшло клопотання ПАТ “ Райффайзен Банк Аваль” п ро зупинення провадження у с праві 18/117/09 з посиланням на те, щ о у провадженні Вищого госпо дарського суду України знахо дяться справи № 18/115/09 та №18/116/09 за п озовами ФОП ОСОБА_9 до Мик олаївської обласної дирекці ї ПАТ “Райффайзен Банк Ав аль” про визнання недійсними кредитних договорів № 010/01-02/08-043 т а № 010/01-02/08-044, які укладені в рамках та на виконання Генеральног о кредитного договору №010/01-02/08-042.

У судовому засіданні 19.08.2010 р. представник скаржника підтримав зазначене клопота ння.

Як вбачається з матер іалів справи, предметом оска рження по даній справі є визн ання недійсним укладеного 15.04 .2008 р. між ВАТ “Райффайзен Бан к Аваль” та ФОП ОСОБА_9 Г енерального кредитного дого вору №010/01-02/08-042 щодо видачі креди тних коштів в іноземній валю ті.

П.1.1 вказаного Договор у передбачено, що кредитні ко шти надаються в порядку і на у мовах , визначених договорам и, укладеними в рамках цього Д оговору і які є його невід'ємн ими частинами.

На виконання Генерал ьного кредитного договору 15.04 .2008 р. між ВАТ “Райффайзен Бан к Аваль” та ФОП ОСОБА_9 у кладено кредитні договори № 010/01-02/08-043 та № 010/01-02/08-044 щодо видачі кре дитних коштів в іноземній ва люті.

Згідно п.п.1.1 вказаних д оговорів, Кредитор зобов'язу ється надати Позичальнику кр едит відповідно до умов цих д оговорів та в рамках Генерал ьного кредитного договору № 010/01-02/08-042 від 15.04.2008 р.

В подальшому за позов ами ФОП ОСОБА_9 до ВАТ “Р айффайзен Банк Аваль” 25.01.2010 р . господарським судом Микола ївської області у справах № 18/ 115/09 та № 18/116/09 прийняті рішення пр о визнання недійсними кредит них договорів № 010/01-02/08-043 та № 010/01-02/08-0 44.

15.04.2010 р. відповідні ріше ння господарського суду Мико лаївської області залишені б ез змін Одеським апеляційним господарським судом.

Не погодившись з вище вказаними рішеннями судів, П АТ “Райффайзен Банк Авал ь” оскаржив їх у касаційному порядку до Вищого господарс ького суду України, у провадж енні якого відповідні справи перебувають на даний час.

Таким чином, предмето м спору у справі № 18/117/09 є визнан ня недійсним Генерального кр едитного договору № 010/01-02/08-042, а у с правах № 18/115/09 та № 18/116/09 - визнання н едійсними кредитних договор ів № 010/01-02/08-043 та № 010/01-02/08-044, які укладе но в рамках і на виконання Ген ерального кредитного догово ру і які є його невід'ємними ча стинами, а отже, вищевказані с прави пов'язані між собою і до вирішення справ № 18/115/09 та № 18/116/09 В ищим господарським судом Укр аїни неможливо розглянути сп раву № 18/117/09.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Г ПК України апеляційний госпо дарський суд, переглядаючи р ішення в апеляційному порядк у, користується правами, нада ними суду першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК У країни господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляд у даної справи до вирішення п ов' язаної з нею іншої справ и, що розглядається іншим суд ом.

З урахуванням виклад еного, судова колегія дійшла висновку про доцільність зу пинення апеляційного провад ження у даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити кл опотання ПАТ “Райффайзен Б анк Аваль” та зупинити апел яційне провадження у справі № 18/117/09 до розгляду Вищим господ арським судом України справ № 18/115/09 та № 18/116/09.

Головуючий судд я Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.І.Бойко