Ухвала

від 01.03.2023 по справі 2о-30/2009

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

01 березня 2023 року

м. Київ

справа № 2о-30/2009

провадження № 61-11587св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Добробут-401», особа, яка подала апеляційну скаргу, - Львівська міська рада, за касаційною скаргою Львівської міської ради на ухвалу Львівського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Ванівського О. М., Шандри М. М., Цяцяка Р. П., від 29 серпня 2022 року про закриття апеляційного провадження,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10 березня

2009 року заяву задоволено, встановлено факт належності ОСОБА_1 на праві приватної власності нежитлового підвального приміщення, загальною площею 17,1 кв. м, яке розташоване в будинку

АДРЕСА_1 і позначеного на поверховому плані літерою

22-1, зобов`язано обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» провести державну реєстрацію цього рішення.

Львівська міська рада, яка не брала участі у справі, звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 10 березня 2009 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року закрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, - Львівської міської ради.

18 листопада 2022 року Львівська міська рада подала касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року у цивільній справі № 2о-30/2009.

Підставами касаційного оскарження ухвали апеляційного суду, Львівська міська рада зазначила неправильне застосування апеляційним судом норми матеріального права та порушення норми процесуального права при вирішенні питання про закриття апеляційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження в указаній справі та витребувано матеріалів справи із суду першої інстанції.

У грудні 2022 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Добробут-401», особа, яка подала апеляційну скаргу, - Львівська міська рада, за касаційною скаргою Львівської міської ради на ухвалу Львівського апеляційного суду

від 29 серпня 2022 року про закриття апеляційного провадження призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта