Ухвала
від 02.03.2023 по справі 359/9903/22
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

02 березня 2023 року

м. Київ

справа №359/9903/22

провадження № 51-1324ск23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргупредставника ТОВ «Концерн Водполімер» - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року і

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2022 року було задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на нерухоме майно, а саме «Корпус по виробництву полімерних труб та підсобно-господарські приміщення», що знаходиться за адресою: вул. Запорізька, 14-В, м. Бориспіль та перебуває у приватній власності ТОВ «Концерн Водполімер».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «Концерн Водполімер» на вказану ухвалу слідчого судді повернуто особі, яка її подала на підставі п. 4 ст. 3 ст. 399 КПК.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою апеляційного суду, представник ТОВ «Концерн Водполімер» - адвокат ОСОБА_4 оскаржив її у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України.

Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ч. 1 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ТОВ «Концерн Водполімер» - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.03.2023
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу109303213
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження

Судовий реєстр по справі —359/9903/22

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Мельник Володимир Васильович

Ухвала від 11.05.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Глиняний Віктор Петрович

Постанова від 02.05.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Антонюк Наталія Олегівна

Ухвала від 15.03.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Антонюк Наталія Олегівна

Ухвала від 02.03.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Антонюк Наталія Олегівна

Ухвала від 02.03.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Антонюк Наталія Олегівна

Ухвала від 21.02.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Паленик Ігор Григорович

Ухвала від 28.12.2022

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні