Ухвала

від 01.03.2023 по справі 752/15937/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Ольшевська І.О.

У Х В А Л А

1 березня 2023 року місто Київ

справа №752/15937/20 провадження№22-ц/824/6166/2023

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Васильєвим Павлом Сергійовичем, на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 13 лютого 2023 року у справі за клопотанням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова Андрія Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича, Державного підприємства «Сетам», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артіфішал фінанс інтелідженс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міксотроф Евгелена-сервіс», Приватне підприємство «Ратмир-Соло» про визнання недійсними результатів електронних торгів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 13 лютого 2023 року задоволено клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києві Авторгова А.М. про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова А.М., ДП «Сетам», треті особи: ТОВ «Фінансова компанія «Артіфішал фінанс інтелідженс», ТОВ «Міксотроф Евгелена-сервіс», приватне підприємство «Ратмир-Соло» про визнання недійсними результатів електронних торгів (судове провадження 2-зз/752/27/23). Скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 9 грудня 2021 року у справі №752/15937/22, а саме: скасовано заборону вчиняти будь-які реєстраційні дії суб`єктам державної реєстрації прав щодо нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 13 лютого 2023 року задоволено клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києві Авторгова А.М. про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова А.М., ДП «Сетам», треті особи: ТОВ «Фінансова компанія «Артіфішал фінанс інтелідженс», ТОВ «Міксотроф Евгелена-сервіс», приватне підприємство «Ратмир-Соло» про визнання недійсними результатів електронних торгів (судове провадження 2-зз/752/29/23). Скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 9 грудня 2021 року у справі №752/15937/22, а саме: скасовано заборону вчиняти будь-які реєстраційні дії суб`єктам державної реєстрації прав щодо нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Васильєв П.С. 27 лютого 2023 року о 17:08 подав на електронну пошту суду апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України. В тексті апеляційної скарги оскаржуються лише одна ухвала суду.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання прийняття апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з Голосіївського районного суду м.Києва цивільну справу № 752/15937/22 для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Голосіївського районного суду м.Києва цивільну справу №752/15937/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича, Державного підприємства «Сетам», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артіфішал фінанс інтелідженс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міксотроф Евгелена-сервіс», Приватне підприємство «Ратмир-Соло» про визнання недійсними результатів електронних торгів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна