Ухвала
від 01.03.2023 по справі 907/491/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"01" березня 2023 р. Справа № 907/491/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ВУД ЛТД» б/н від 17.02.2023 (вх.№01-05/561/23 від 24.02.2023)

на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.01.2023 (повний текст виготовлено 03.02.2023, суддя О.Ф. Ремецькі),

у справі №907/491/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Транс», м.Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Вуд ЛТД», м.Виноградів,

про стягнення заборгованості у сумі 52 097,46 грн.

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 31.01.2023 у справі 907/491/22 частково задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Транс» про розподіл судових витрат. Стягнуто з ТОВ «ВЕСТ-ВУД ЛТД» на користь ТОВ «Тех-Транс» суму 2000 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних із правничою допомогою при розгляді вказаної справи.

Не погодившись з вказаним додатковим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ВУД ЛТД» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 17.02.2023 (вх.№01-05/561/23 від 24.02.2023) у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.01.2023 у справі №907/491/22.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №909/491/22 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Плотніцького Б.Д. та Скрипчук О.С.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Однак всупереч вимогам п.п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги апелянт не додає докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. При цьому, апелянтом долучена додаткова копія апеляційної скарги для позивача та подана до суду, що зазначено в додатках до апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відтак, доказом, що підтверджує надіслання скаржником копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи, є опис вкладення до поштового відправлення з зазначенням номера поштового відправлення, підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Проте, апелянтом, в порушення вимог ч. 3 ст. 258, ст.259 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення, що є його обов`язком при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене вище, суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ВУД ЛТД» б/н від 17.02.2023 (вх.№01-05/561/23 від 24.02.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.01.2023 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ВУД ЛТД» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України;

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.03.2023
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу109343184
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —907/491/22

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Судовий наказ від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Постанова від 23.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 08.03.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Повістка від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Рішення від 23.11.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 23.11.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні