ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"15" червня 2023 р. Справа №907/491/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіГ.Т. Кордюк
суддівБ.Д. Плотніцького
О.С. Скрипчук
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ВУД ЛТД» б/н від 10.06.2023 (вх.№01-05/1855/23 від 12.06.2023)
у справі №907/491/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Транс", м.Ужгород
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест-Вуд ЛТД, м.Виноградів,
про стягнення заборгованості у сумі 52 097,46 грн.
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 31.01.2023 у справі 907/491/22 частково задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Тех-Транс про розподіл судових витрат. Стягнуто з ТОВ ВЕСТ-ВУД ЛТД на користь ТОВ Тех-Транс суму 2000 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних із правничою допомогою при розгляді вказаної справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТ-ВУД ЛТД звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 17.02.2023 (вх.№01-05/561/23 від 24.02.2023) у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.01.2023 у справі №907/491/22.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/491/22 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Плотніцького Б.Д. та Скрипчук О.С.
При зверненні до суду з апеляційною скаргою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ВУД ЛТД» сплатило судовий збір в розмірі 3721,50 грн. відповідно до платіжної інструкції №1725 від 17.02.2023.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ВУД ЛТД» б/н від 17.02.2023 (вх.№0105/561/23 від 24.02.2023) залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.01.2023 у справі №907/491/22 залишено без змін.
У пункті 6.3 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.09.2019 зі справи № 925/673/18 зазначено, що згідно з приписами пункту 5 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється, зокрема, за подання заяви про винесення додаткового судового рішення. Аналогічним чином вирішується й питання щодо сплати судового збору за подання апеляційних (касаційних) скарг на додаткове рішення або ухвалу про відмову у задоволенні заяви про винесення додаткового судового рішення щодо повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Закон України «Про судовий збір» не встановлює жодних вимог щодо сплати судового збору за оскарження додаткового судового рішення, яким вирішено питання розподілу судових витрат, відтак зайво сплачений судовий збір в розмірі 3721,50 грн. підлягає поверненню скаржникові на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ВУД ЛТД» б/н від 17.02.2023 (вх.№0105/561/23 від 24.02.2023) додано платіжну інструкцію №1725 від 17.02.2023 про сплату судового збору на суму 3721, 50 грн. з призначенням платежу «судовий збір, за апеляційною скаргою на додаткове рішення від 31.01.2023 у справі №907/491/22».
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ВУД ЛТД» б/н від 10.06.2023 (вх.№01-05/1855/23 від 12.06.2023) про повернення судового збору, зайво сплаченого за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Господарського суду Закарпатської області від 31.01.2023 у справі №907/491/22, підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 3721,50 грн. поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ВУД ЛТД» з державного бюджету.
Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ВУД ЛТД» б/н від 10.06.2023 (вх.№01-05/1855/23 від 12.06.2023) про повернення судового збору - задоволити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ВУД ЛТД» (90300, Закарпатська обл., Виноградівський р-н, місто Виноградів, вулиця Корятовича, будинок 16, квартира 9, код ЄДРПОУ 43074023) з Державного бюджету України (УДКСУ у Личаківському районі м. Львова код за ЄДРПОУ 38007620) судовий збір в розмірі 3721, 50 (три тисячі сімсот двадцять одна гривня п`ятдесят копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням №1725 від 17.02.2023.
3. Ухвалу, засвідчену гербовою печаткою надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ВУД ЛТД».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Скрипчук О.С.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2023 |
Оприлюднено | 19.06.2023 |
Номер документу | 111582918 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кордюк Галина Тарасівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні