Ухвала
від 06.03.2023 по справі 569/8405/21
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 березня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/8405/21

Провадження № 22-з/4815/17/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Майданіка В.В,

суддів: Вейтас І.В.,

Ковальчук Н.М.,

розглянувши клопотання адвоката Левченко Катерини Вікторівни, діючої від імені ОСОБА_1 , про повернення судового збору у справі за позовом адвоката Оспанова Романа Олеговича, діючого від імені ОСОБА_1 , до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Театральний", ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,

у с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката Левченко Катерини Вікторівни, діючої від імені ОСОБА_1 , на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2022 року у справі за позовом адвоката Оспанова Романа Олеговича, діючого від імені ОСОБА_1 , до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Театральний", ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 21 жовтня 2022 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою адвоката Левченко Катерини Вікторівни, діючої від імені ОСОБА_1 , на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2022 року в зазначеній справі.

15 лютого 2023 року адвокат Левченко Катерина Вікторівна, діюча від імені ОСОБА_1 , звернулася до Рівненського апеляційного суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору в розмірі 7 557,90 грн. Заявник обґрунтувала своє прохання посиланням на ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

У цій справі ухвалено 23 травня 2022 рокурішення суду першої інстанції (а.с.170-183), на яке адвокатом Левченко Катериною Вікторівною, діючою від імені ОСОБА_1 , подана апеляційна скарга (а.с.205-210).

При поданні апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 7 557,90 грн (квитанція № 0.0.2654743657.1 від 26.08.2022; Платник: ОСОБА_1 ; Банк платника : ПриватБанк; Отримувач: ГУК у Рівненській обл. / Рівнен. міс. ТГ / 22030101; код отримувача: 38012494; Назва послуги: Буджетний платіж; Призначення платежу: … судовий збір.. на рішення від 23.05.2022 по справі 569/8405/21, Рівненський АС; ОСОБА_1 ) (а.с.212).

Відповідно до положень ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема: повернення заяви або скарги (п.2 ч.1); відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (п.3 ч.1).

За п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

У цій справі скаржником при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 7 557,90 грн, ухвалою суду апеляційної інстанції від 21 жовтня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою було відмовлено.

Таким чином, сплачена сума судового збору в розмірі 7 557,90 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Левченко Катерини Вікторівни, діючої від імені ОСОБА_1 , про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 7 557,90 грн (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят сім гривень 90 коп) (квитанція № 0.0.2654743657.1 від 26.08.2022; Платник: ОСОБА_1 ; Банк платника : ПриватБанк; Отримувач: ГУК у Рівненській обл. / Рівнен. міс. ТГ / 22030101; код отримувача: 38012494; Назва послуги: Буджетний платіж; Призначення платежу: … судовий збір.. на рішення від 23.05.2022 по справі 569/8405/21, Рівненський АС; ОСОБА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Майданік В. В.

Судді:

Вейтас І.В.

Ковальчук Н.М.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109359833
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —569/8405/21

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 21.10.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Майданік В. В.

Рішення від 08.06.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Рішення від 22.05.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Рішення від 22.05.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні