Ухвала
від 02.03.2023 по справі 351/1894/22
СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/1894/22

Номер провадження №2/351/200/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

02 березня 2023 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

з участю: секретаря - Равлюк М.І.,

представника позивача- ОСОБА_1

розглянувши в підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовомадвоката Калинчук ЮліїВасилівни,яка представляєінтереси ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа:Перша державна нотаріальна контора Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 ,яка представляєінтереси ОСОБА_2 звернулася в судз позовомдо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Перша державна нотаріальна контора Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про визнання права власності.

Ухвалою Снятинського райoнного суду від 05.01.2023 провадження у справі відкрито, призначене підготовче судове засідання.

На стадії підготовчого провадження судом було з`ясовано всі обставини передбачені ч.1 ст.197 ЦПК України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 196-200ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження тапризначити справудо судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.03.2023 року на 13:30 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення02.03.2023
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу109378247
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —351/1894/22

Постанова від 07.09.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Барков В. М.

Постанова від 07.09.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Барков В. М.

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Барков В. М.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Барков В. М.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Барков В. М.

Рішення від 02.05.2023

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Ухвала від 05.01.2023

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні