Ухвала

від 06.03.2023 по справі 522/7403/22

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/7403/22

Провадження № 2-п/522/11/23

У Х В А Л А

06 березня 2023 рокусуддяПриморського районного суду міста Одеси Косіцина В.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Гюрза» адвоката Завальнюка Д.Ю. проперегляд заочного рішення від 07 грудня 2022 року у справіза позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Гюрза» про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2023 року представник ТОВ «Агентство безпеки«Гюрза» адвокат Завальнюк Д.Ю. звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд заочного рішення від 07 грудня 2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Гюрза» про стягнення заробітної плати.

Заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, розглянути заяву про перегляд заочного рішення та скасувати рішення.

Мотивує вимоги тим, що відповідач в ході судового розгляду не отримував судові повістки, що свідчить про поважність причин неявки в судові засідання. Про існування справи і судового рішення фактично дізнались під час ознайомлення 27.12.2022 року. Враховуючи, що матеріали справи не містять належного підтвердження, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи та отримав копію позовної заяви з додатками, просить прийняти заяву до розгляду та скасувати заочне рішення.

2 лютого 2023 року ухвалою суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Гюрза» адвоката Завальнюка Д.Ю. проперегляд заочного рішення від 07 грудня 2022 року у справіза позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Гюрза» про стягнення заробітної плати залишено без руху.

03 березня 2023 року до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Гюрза» адвоката Завальнюка Д.Ю. надійшла заява про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору.

Відповідно доч.1ст.284ЦПК України,заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача.Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд якщотака заяваподана протягомдвадцяти днівз днявручення йомуповного заочногорішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновленний в разі пропуску з інших поважних причин.

Примірник заочного рішення, направлений відповідачу 13.12.2022 року. Матеріали справи не містять відомості про отримання копії зазначеного рішення відповідачем поштовим відправленням.

Як слідує з матеріалів справи, 27 грудня 2022 року відповідач фактично ознайомився з повним заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2022 року.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення заявнику права на ефективний захист, необхідно поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2022 року.

Суддя встановивши, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, робить висновок про прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 284 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Гюрза» адвоката Завальнюка Д.Ю. проперегляд заочного рішення від 07 грудня 2022 року у справіза позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Гюрза» про стягнення заробітної плати.

Призначити проведення судового засідання на 15 березня 2023 року о 11 год. 45 хв. у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.