Ухвала
від 07.03.2023 по справі 914/3029/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.03.2023 Справа № 914/3029/22

За позовом: Фізичної особи-підприємця Ламкова Олександра Анатолійовича, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка Монтажу», с. Сокільники, Львівська область

про стягнення 97731, 00 грн

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Марушко Н. В.

Суть спору:

Позовну заяву подано Фізичною особою-підприємцем Ламков Олександром Анатолійовичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка Монтажу» про стягнення 97 731, 00 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.02.2023.

25.01.2023 через службу діловодства господарського суду позивачем подано заяву про розгляд справи без участі сторони, якою останній просить суд здійснювати розгляд даної справи за відсутності позивача, а також зазначив про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

10.02.2023 через службу діловодства господарського суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого останній проти позову заперечив.

У зв`язку з перебуванням судді Мороз Н. В. на лікарняному з 14.02.2023 по 17.02.2023 (включно), розгляд справи № 914/3029/22, призначений на 14.02.2023 не відбувся.

Ухвалою суду від 20.02.2023 розгляд справи по суті відкладено на 07.03.2023.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Вимог ухвали суду від 17.01.2023 не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з`явився. Дав пояснення по суті спору, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, тим самим здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 234, 250 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу № 914/3029/22 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 21.03.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Позивачу - ПОВТОРНО: виконати вимоги ухвали суду від 17.01.2023; впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив та докази надсилання відповіді позивачу надати суду.

4. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

5. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.03.2023
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу109422593
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Укладення договорів (правочинів) перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —914/3029/22

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 28.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні