Ухвала

від 08.03.2023 по справі 373/1351/22

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1351/22

Номер провадження 2-асз/373/1/23

УХВАЛА

08березня 2023року Суддя Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним за подання адміністративного позову до Переяславської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Переяславської міської ради, Громадська організація «Правозахисна організація «Боротьба з корупцією в Україні» про оскарження рішення Переяславської міської ради №01-32 VIII від 19.05.2022,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 позивач подав до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області позовну заяву в порядку адміністративного судочинства та просив визнати незаконним та нечинним рішення Переяславської міської ради №01-32-VIIІ від 19.05.2022 в частині застосування формулювання Українська православна церква, до якої належить парафія на честь преподобної Парескеви Української православної церкви, яка є суб`єктом правовідносин, у яких застосовано це рішення. Також просить визнати незаконним та нечинним рішення Переяславської міської ради №01-32-VIIІ від 19.05.2022 в частині заборони у межах Переяславської міської територіальної громади діяльності Української православної церкви, до якої відноситься парафія на честь преподобної Парескеви. Судові витрати просить стягнути з відповідача на свою користь.

За подання вищевказаного адміністративного позову до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн 00 коп., що підтверджується квитанцією №0.0.2637228140.1 від 11.08.2022.

16.08.2022 ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Переяславської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Переяславської міської ради, Громадська організація «Правозахисна організація «Боротьба з корупцією в Україні» про оскарження рішення Переяславської міської ради №01-32 VIII від 19.05.2022 передано за підсудністю до Київського окружногоадміністративного суду.

Судовий збір ухвалою судді від 16.08.2022 не повертався.

В заяві від 03.03.2023 про повернення судового збору позивач ОСОБА_1 зазначає, що 19.09.2022 ухвалою Київського окружного адміністративного суду залишено позовну заяву без руху, вказавши, що він має надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1984,80 грн на реквізити Київського окружного адміністративного суду, оскільки додана ним квитанція про сплату судового збору за реквізитами Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області не приймається Київським окружним адміністративним судом.

ОСОБА_1 в заяві зазначає, що оскільки він виконав вказівку Київського окружного адміністративного суду, то Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області має повернути судовий збір, сплачений за реквізитами цього суду у розмірі 2481,00 грн.

Доказів (квитанції та/або платіжного доручення) на підтвердження виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 про сплату судового збору на реквізити цього суду в розмірі 1984,80 грн позивачем не надано.

Відповідно доч.1ст.1ЗУ «Просудовий збір»судовий збір-збір,що справляєтьсяна всійтериторії Україниза поданнязаяв,скарг досуду,за видачусудами документів,а такожу разіухвалення окремихсудових рішень,передбачених цимЗаконом.Судовий збірвключається доскладу судовихвитрат.

Статтею 7ЗУ «Просудовий збір»передбачені вичерпнийперелік випадківповернення судовогозбору за клопотанням особи, яка його сплатила.

Ця норма не містить положення про повернення судового збору у випадку передачі справи за підсудністю до належного суду.

Аналіз вищевказаних норм закону дає підстави для висновку, що питання повернення судового збору розглядається компетентним судом, яким у даній ситуації є Київський окружний адміністративний суд, що підтверджується ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 про відкриття провадження у справі № 373/1351/22, яка йому передана Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити взадоволенні заявипозивача ОСОБА_1 проповернення судовогозбору.

Суддя А.О. Залеська