Ухвала

від 01.03.2023 по справі 173/365/23

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/365/23

Провадження №2/173/299/2023

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

01 березня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Верхньодніпровської міської ради

(51600, Дніпропетровська область,

м.Верхньодніпровськ, просп. Шевченка, 21)

третя особа,

яка не заявляє

самостійних вимог

на предмет спору: приватний нотаріус Кам?янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Л.Л. (51931, Дніпропетровська область, м. Кам?янське, просп. Свободи, 53)

про визнання права засновника селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Верхньодніпровської міської ради (далі Відповідач), в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право засновника селянського (фермерського) господарства Маринка у визначеному Статутом господарства обсязі, державну реєстрацію якого проведено 12.09.1994 року, номер запису 1202120 0000 000452, ідентифікаційний код юридичної особи 12895403, юридична адреса фермерського господарства: 51641, Дніпропетровська область, Кам?янський район, с.Боровківка.

Вказана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися ця справа, виходячи з положень статей 19, 274 ЦПК України, враховуючи обраний Позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Позивачем в порядку, передбаченому ст.ст. 84, 177 ЦПК України заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копію матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті її батька ОСОБА_2 .

Враховуючи, що вказані документи можуть підтвердити певні обставини справи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно у приватного нотаріуса Кам?янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Л.Л., суд, з метою швидкого та об`єктивного розгляду справи, вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 19, 84, 187, 274, 277, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 173/365/23.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.04.2023 р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал. № 2).

4. Викликати у підготовче засідання учасників справи.

5. Встановити Відповідачевістрок - п`ятнадцять днів з дня отримання (вручення)копії даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 ЦПК України; забезпечити надіслання (надання) Позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Роз`яснити Відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, Відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 ЦПК України).

7. Встановити Третійособі строкдля поданняписьмових поясненьв порядку статті 181ЦПК України щодо заявленого позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до 28.04.2023 року.

9. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 28.04.2023року здотриманням вимогдо формита змістузаяв зпроцесуальних питань,встановлених статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України.

10. Витребувати від приватного нотаріуса Кам?янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Л.Л. (51931, Дніпропетровська область, м. Кам?янське, пр. Свободи, 53) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11. Звернути увагусторін на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

12. Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

13. Роз`яснити сторонам, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог статей 95, 100 ЦПК України.

14. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі. Відповідачу та третім особам одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

16. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.

Суддя С.М.Бурхан