печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25503/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді Підпалого В.В.
при секретарі судових засідань Луцюк А.В.
представника боржника Ляшенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Театрально-видовищного закладу культури «Київський академічний театр «Золоті ворота» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 757/25503/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську» про зобов`язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку, надання письмового розрахунку належних при звільненні сум, зміні формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, зайво утриманих із виплат при звільненні коштів та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Театрально-видовищного закладу культури «Київський академічний театр «Золоті ворота» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 757/25503/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську» про зобов`язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку, надання письмового розрахунку належних при звільненні сум, зміні формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, зайво утриманих із виплат при звільненні коштів та відшкодування моральної шкоди, - задовольнити частково.
Визнати частково таким, що не підлягає виконанню, виданий Печерським районним судом м. Києва виконавчий лист від 13.07.2016 року у справі № 757/25503/15-ц про стягнення на користь ОСОБА_2 з Комунального закладу «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську» 4 255, 00 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, пов`язаного із затримкою видачі трудової книжки з вини власника або уповноваженого ним органу,
за період з 01 травня 2015 року по 03 червня 2015 року.
В іншій частині вимог заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.
Суддя: В.В. Підпалий
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2021 |
Оприлюднено | 15.03.2023 |
Номер документу | 109511848 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Підпалий В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні