Ухвала

від 25.11.2020 по справі 757/25503/15-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25503/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань - Луцюк А.В.,

за участю представника заявника - Ляшенко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду заяву Театрально-видовищного закладу культури Київський академічний театр Золоті ворота про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 757/25503/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Театрально-видовищний заклад культури Театр пластичної драми на Печерську про зобов`язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку, надання письмового розрахунку належних при звільненні сум, зміні формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, зайво утриманих із виплат при звільненні коштів та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Театрально-видовищного закладу культури Київський академічний театр Золоті ворота адвокат Ляшенко А.В. звернувся до суду означеною заявою.

Представник Театрально-видовищного закладу культури Київський академічний театр Золоті ворота - адвокат Ляшенко А.В. в засіданні проти залишення заяви без руху не заперечувала, інші учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, в засідання не з`явилися.

Суддя, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В порушення вимог ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи Театрально-видовищний заклад культури Київський академічний театр Золоті ворота не є боржником у виконавчому провадженні відкритому постановою державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Кириченко Д.М. від 11.05.2017 року № 53898662, й доказів, що Театрально-видовищний заклад культури Київський академічний театр Золоті ворота є правонаступником Комунального закладу Театрально-видовищний заклад культури Театр пластичної драми на Печерську суду не надано.

Таким чином, для усунення недоліків заявнику необхідно надати суду докази, що Театрально-видовищний заклад культури Київський академічний театр Золоті Ворота є правонаступником Комунального закладу Театрально-видовищний заклад культури Театр пластичної драми на Печерську .

За таких обставин, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Театрально-видовищного закладу культури Київський академічний театр Золоті ворота про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 757/25503/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Театрально-видовищний заклад культури Театр пластичної драми на Печерську про зобов`язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку, надання письмового розрахунку належних при звільненні сум, зміні формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, зайво утриманих із виплат при звільненні коштів та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику можливість усунути виявлені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Підпалий