Ухвала
від 10.03.2023 по справі 908/2065/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/146/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2023 Справа № 908/2065/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кратейя", 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Руф Білдинг", 69005, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, 2, кв. 2

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Концур Г.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Габуєв Г.Ю., адвокат, ордер серія АР 1116694 від 09.03.2023;

Бикова О.А., директор ТОВ "Кратейя";

від відповідача: не з`явились;

установив

13.10.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кратейя", м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Руф Білдинг", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з поточного ремонту № 18/01-3 від 18.01.2021 в розмірі 359 208,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022, справу № 908/2065/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 21.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2065/22 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 15/146/22. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

03.11.2022 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ Білдинг" надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, посилаючись на те, що відповідач не укладав договір про надання послуг з поточного ремонту № 18/01-3 від 18.01.2021 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Кратейя", у зв`язку з чим існує неоднозначність у фактичних обставинах справи та є підстави для детального дослідження обставин справи саме в судовому засіданні.

Ухвалою суду 07.11.2022 розгляд справи № 908/2065/22 здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 28.11.2022.

24.11.2022 від представника відповідача, адвоката Рогозіна О.В., до суду надійшло клопотання про долученя додаткових доказів.

Ухвалою суду 28.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 12.12.2022.

06.12.2022 від директора ТОВ "Кратейя" Бикової О.А. до суду надійшла відповідь на відзив.

09.12.2022 від представника відповідача, адвоката Рогозіна О.В. до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 12.12.2022 відкладено підготовче засідання на 28.12.2022.

Ухвалою суду 28.12.2022 відкладено підготовче засідання на 11.01.2023.

11.01.2023 від представника відповідача, адвоката Рогозіна О.В. до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

11.01.2023 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 25.01.2023.

24.01.2023 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з Центрального апеляційного господарського суду про що постановлено ухвалу.

28.02.2023 у зв`язку з поверненням матеріалів справи з апеляційного суду, судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.03.2023.

У судовому засіданні судом перевірені повноваження представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Заяви та клопотання не надходили.

З`ясувавши позицію представників позивача щодо заяв по суті справи та наданих доказів, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 185, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/2065/22 до судового розгляду по суті на 29.03.2023 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 155», м. Запоріжжя у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, у т.ч. на електронну адресу відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1, адвокату відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.03.2023.

Суддя І. С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.03.2023
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу109522604
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —908/2065/22

Повістка від 05.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 10.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 20.01.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні