Постанова

від 25.08.2010 по справі 11/26-к

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 р. № 11/26-К

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали ка саційних скарг ОСОБА_4 та Публічного акц іонерного товариства "Райф файзен Банк Аваль" в особі Ж итомирської обласної дирекц ії Публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк Аваль"

на постанову Житомирського апеляційно го господарського суду від 27.0 5.2010

у справі господарського суду Житом ирської області

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Лазер-Інтер"

третя особа: 1.ВАТ "Райффайзен Банк А валь" в особі Житомирської об ласної дирекції ВАТ "Райффа йзен Банк Аваль", ОСОБА_6 , 3.ОСОБА_11

про визнання рішення загальни х зборів учасників недійсним и

в судовому засіданні взял и участь представники:

від позивача: ОСОБА_8 - дов. ВМХ № 703525 від 0 9.07.2010

від відповідача: не з' явилися

від 3-тіх осіб: 1.Черноуз Б.І. - дов. від 12.08.2010 № 149/10, Крижов М.О. - дов. ВМК № 2 28893 від 21.05.2010; 2.не з' явилися

не з' явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 16.03.2010 господа рського суду Житомирської об ласті позовні вимоги задовол ено.

Визнано недійсними рішен ня загальних зборів учасникі в ТОВ "Лазер-Інтер" від 03.03.2006, 19.04.2006, 0 4.05.2006, 18.04.2007, 17.05.2007, 23.07.2007, 14.08.2007.

Постановою від 27.05.2010 Житомирс ького апеляційного господар ського суду рішення від 16.03.2010 го сподарського суду Донецької області залишено без змін.

Судові рішення мотивован і тим, що відповідно ст. 60 Закон у України "Про господарські т овариства" збори учасників в важаються повноважними, якщо на них присутні учасники (пре дставники учасників), що воло діють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Рішення загальних зборів у часників ТОВ "Лазер-Інтер" від 03.03.2006, від 19.04.2006, від 04.05.2006, від 19.04.2007, від 17.05.2007, від 23.07.2007, від 14.08.2007 прийняті за відсутності, встановленого законодавством кворуму для п рийняття правомочних рішень , оскільки ОСОБА_4, який у су купності володіє 50% статутног о капіталу товариства, участ і у цих зборах не приймав.

Не погоджуючись з судовими рішеннями ОСОБА_4 та ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" в ос обі Житомирської обласної ди рекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулися до Вищог о господарського суду Україн и з касаційними скаргами. О СОБА_4 просить постанову су ду апеляційної інстанції змі нити, посилаючись на те, що суд ом апеляційної інстанції пор ушено норми процесуального т а матеріального права, зокре ма, ст.105 Господарського кодек су України, ст. 60 Закону Україн и "Про господарські товарист ва". ПАТ "Райффайзен Банк А валь" в особі Житомирської об ласної дирекції ПАТ "Райффа йзен Банк Аваль" просить су дові рішення скасувати, поси лаючись на те, що господарськ ими судами порушено норми пр оцесуального права, зокрема, ст. ст.41,42 Господарського проце суального кодексу України.

Колегія суддів, приймаючи д о уваги межі перегляду справ и в касаційній інстанції, про аналізувавши на підставі фак тичних обставин справи засто сування норм матеріального п рава при винесенні оспорюван ого судового акта, знаходить необхідним в задоволенні ка саційних скарг відмовити.

Господарським судом встан овлено, що предметом позову в даній справі є вимога позива ча до ТОВ "Лазер-Сервіс" про ви знання недійсними рішень заг альних зборів учасників ТОВ "Лазер-Сервіс" від 03.03.2006, 19.04.2006, 04.05.2006, 1 8.04.2007, 17.05.2007, 23.07.2007, 14.08.2007.

Справи, що виникають з корпо ративних відносин - це спори м іж господарським товариство м та його учасником (засновни ком, акціонером), в тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновникам и, акціонерами), що пов'язані з і створенням, діяльністю, упр авлінням та припиненням діял ьності цього товариства. Пре дметом відповідних позовів м ожуть бути вимоги про визнан ня недійсними актів органів управління господарського т овариства, припинення незако нних дій (бездіяльності) його посадових чи службових осіб , визнання недійсними устано вчих документів товариства а бо угод про відчуження майна , корпоративних прав, тощо.

Відповідно ст. 167 Господарсь кого кодексу України корпора тивні права - це права особи, ч астка якої визначається у ст атутному фонді (майні) господ арської організації, що вклю чають правомочності на участ ь цієї особи в управлінні гос подарською організацією, отр имання певної частки прибутк у (дивідендів) даної організа ції та активів у разі ліквіда ції останньої відповідно до закону, а також інші правомоч ності, передбачені законом т а статутними документами. Во лодіння корпоративними прав ами не вважається підприємни цтвом. Законом можуть бути вс тановлені обмеження певним о собам щодо володіння корпора тивними правами або їх здійс нення. Під корпоративними ві дносинами маються на увазі в ідносини, що виникають, зміню ються та припиняються щодо к орпоративних прав.

При розгляді судами корпор ативних спорів суди мають вр аховувати, що для визнання не дійсним рішення загальних зб орів товариства необхідно вс тановити факт порушення цим рішенням прав та законних ін тересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результа тами розгляду справи факт та кого порушення не встановлен о, господарський суд не має пі дстав для задоволення позову .

Підставами для визнання не дійсними рішень загальних зб орів акціонерів (учасників) г осподарського товариства мо жуть бути:

- порушення вимог закону та/ або установчих документів пі д час скликання та проведенн я загальних зборів товариств а;

- позбавлення акціонера (уч асника) товариства можливо сті взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасн ика) товариства рішенням заг альних зборів.

Згідно з частиною 1 статті 58 З акону України "Про господарс ькі товариства" вищим органо м товариства з обмеженою від повідальністю є загальні збо ри учасників. Вони складають ся з учасників товариства аб о призначених ними представн иків.

Пунктом 8.1 статуту ТОВ "Лазер -Сервіс" (в редакції 1995 року) пер едбачено, що вищим органом уп равління товариством є загал ьні збори учасників товарист ва.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 116 Циві льного кодексу України учасн ики господарського товарист ва мають право у порядку, вста новленому установчим докуме нтом товариства та законом б рати участь в управлінні тов ариством у порядку, визначен ому в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з п. "а" ч. 1 ст. 10 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" учасники товариства мають право брати участь в уп равлінні справами товариств а в порядку, визначеному в уст ановчих документах, за винят ком випадків, передбачених ц им Законом.

Аналогічна норма міститьс я у ст. 88 Господарського кодек су України.

Пунктом 4.1 статуту ТОВ "Лазер -Сервіс" (в редакції 1995 року) вст ановлено, що кожний учасник т овариства має право брати уч асть в управлінні справами т овариства в порядку визначен ому цим Статутом.

Права учасника (акціонера) т овариства можуть бути визнан і порушеними внаслідок недот римання вимог закону про скл икання і проведення загальни х зборів, якщо він не зміг взят и участь у загальних зборах, н алежним чином підготуватися до розгляду питань порядку д енного, зареєструватися для участі у загальних зборах т ощо.

Відповідно до статті 61 Зако ну України "Про господарські товариства" збори учасників товариства з обмеженою відп овідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установч ими документами. Позачергові збори учасників скликаються головою товариства при наяв ності обставин, зазначених в установчих документах, у раз і неплатоспроможності товар иства, а також у будь-якому інш ому випадку, якщо цього потре бують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного фонду. Збори учас ників товариства повинні скл икатися також на вимогу вико навчого органу. Учасники тов ариства, що володіють у сукуп ності більш як 20 відсотками го лосів, мають право вимагати с кликання позачергових зборі в учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосує ться діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова то вариства не виконав зазначен ої вимоги, вони вправі самі ск ликати збори учасників. Про п роведення загальних зборів т овариства учасники повідомл яються передбаченим статуто м способом з зазначенням час у і місця проведення зборів т а порядку денного. Повідомле ння повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з у часників товариства вправі в имагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не п ізніш як за 25 днів до початку з борів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинн а бути надана можливість озн айомитися з документами, вне сеними до порядку денного зб орів. З питань, не включених до порядку денного, рішення мож уть прийматися тільки за зго дою всіх учасників, присутні х на зборах.

Господарськими судами вст ановлено, що докази повідомл ення учасника ТОВ "Лазер-Інте р" про скликання загальних зб орів учасників ТОВ "Лазер-Інт ер" від 03.03.2006, від 19.04.2006, від 04.05.2006, від 19 .04.2007, від 17.05.2007, від 23.07.2007, від 14.08.2007 відс утні.

Відповідно до пункту 18 пост анови Пленуму Верховного Суд у України від 24.10.2008 № 13 "Про практ ику розгляду судами корпорат ивних спорів" при розгляді сп рав судам слід враховувати т е, що не всі порушення законод авства під час скликання та п роведення загальних зборів г осподарського товариства, є підставою для визнання недій сними прийнятих на них рішен ь. Безумовною підставою для в изнання недійсними рішень за гальних зборів у зв' язку з п рямою вказівкою закону є при йняття загальними зборами рі шення за відсутності кворуму для проведення загальних зб орів чи прийняття рішення.

Згідно з частиною 1 статті 60 З акону України "Про господарс ькі товариства" збори учасни ків вважаються повноважними , якщо на них присутні учасник и (представники учасників), що володіють у сукупності біль ш як 60 відсотками голосів.

Пунктом 8.7 статуту ТОВ "Лазер -Сервіс" (в редакції 1995 року) пер едбачено, що збори учасників товариства вважаються повно важними, якщо на них присутні учасники, які володіють у сук упності більш як 60 % голосів аб о кваліфікована більшість. П орядок прийняття рішень визн ачається Законом України "Пр о господарські товариства".

За ст.ст. 41, 60 Закону України пр о господарські товариства за гальні збори визнаються прав омочними, якщо в них беруть уч асть акціонери (учасники), що м ають відповідно до статуту т овариства більш як 60% голосів. Відсутність кворуму на зага льних зборах є безумовною пі дставою для визнання в судов ому порядку прийнятих загаль ними зборами рішень недійсни ми.

Господарськими судами вст ановлено, що згідно з протоко лами № 6 від 03.03.2006, № 7 від 19.04.2006, № 8 від 04.05.2006, № 21 від 19.04.2007, № 22 від 17.05.2007, № 23 від 23.07.2007, №24 від 14.08.2007 на загальних збо рах учасників ТОВ "Лазер-Інте р" були присутні учасники тов ариства, які у сукупності вол одіють 100 % акцій статутного ка піталу товариства, зокрема, ОСОБА_4, - 50% статутного капіта лу товариства, ОСОБА_10 - 27%, т а ОСОБА_11 - 23%.

Однак, у письмовому пояснен ні ОСОБА_4 зазначив, що уча сті у загальних зборах учасн иків ТОВ "Лазер-Інтер" від 03.03.2006, в ід 19.04.2006, від 04.05.2006, від 19.04.2007, від 17.05.2007, в ід 23.07.2007, від 14.08.2007 не приймав, прот околи №№ 6,7,8,21,22,23,24 не підписував .

За висновком № 11325/868 судово-по черкознавчої експертизи від 03.02.2010, яка призначена ухвалою г осподарського суду Житомирс ької області від 05.11.2009, підпис в ід імені ОСОБА_4 під текст ом вищевказаних протоколів в иконано не ОСОБА_4, а іншою особою з наслідуванням його підпису.

Відповідно до ч.5 ст. 42 Господ арського процесуального код ексу України висновок судово го експерта для господарсько го суду не є обов'язковим і оці нюється господарським судом за правилами, встановленими ст.43 цього Кодексу.

В матеріалах справи також м іститься висновок № 5589/5590 експе ртного дослідження за листом ОСОБА_12, складений 06.07.2009, в як ому також підтверджується не відповідність підпису ОСО БА_4 під текстом вищевказан их протоколів .

Господарськими судами вст ановлено, що рішення загальн их зборів учасників ТОВ "Лазе р-Інтер" від 03.03.2006, від 19.04.2006, від 04.05.20 06, від 19.04.2007, від 17.05.2007, від 23.07.2007, від 14.08.20 07 прийняті за відсутності, вс тановленого законодавством кворуму для прийняття право мочних рішень, оскільки ОСО БА_4, який у сукупності волод іє 50% статутного капіталу това риства, участі на цих зборах н е брав.

Отже, господарський суд обг рунтовано визнав недійсними рішення загальних зборів уч асників ТОВ "Лазер-Сервіс" від 03.03.2006, протокол №6, від 19.04.2006, проток ол № 7, від 04.05.2006, протокол № 8, від 19.0 4.2007, протокол № 21, від 17.05.2007, проток ол № 22, від 23.07.2007, протокол №23, від 14. 08.2007, протокол № 24, оскільки оста нні прийнято з порушенням по рядку скликання та проведенн я загальних зборів товариств а за відсутності встановлено го законодавством кворуму.

Доводи викладенні в касаці йній скарзі фактично є ідент ичними доводам викладеним в апеляційній скарзі. Дані дов оди були предметом досліджен ня в суді апеляційної інстан ції.

Відповідно ст. 1117 Господарсь кого процесуального кодексу України переглядаючи у каса ційному порядку судові рішен ня, касаційна інстанція на пі дставі встановлених фактичн их обставин справи перевіряє застосування судом першої ч и апеляційної інстанції норм матеріального і процесуальн ого права.

Зважаючи на викладене, коле гія суддів вважає, що господа рськими судами дана правильн а юридична оцінка обставинам справи, тому судові рішення в ідповідають чинному законод авству України та обставинам справи і підстав для їх скас ування немає.

На підставі викладеного, к еруючись ст. 1115, ст. 1119, ст.11111 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні касац ійних скарг відмовити.

Постанову від 27.05.2010 Житомирс ького апеляційного господар ського суду у справі № 11/26-К зал ишити без змін.

Головуючий В. С.Божок

Судді: Т.Ф.Кос тенко

Г.П.Коробенко