Ухвала

від 08.02.2011 по справі 11/26-к

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

08 лютого 2011 року Справа № 11/26-К

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Савченко Г.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 Закритого акціонерного товариства холдингової компанії "Абріс" Грекова В`ячеслава Михайловича

за позовом ОСОБА_1 Закритого акціонерного товариства холдингової компанії "Абріс" Грекова В`ячеслава Михайловича

до Виконавчого комітету Бердянської міської ради

, Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріс"

, Державного реєстратора Бердянського міськвиконкому

, Державного реєстратора Малинського району

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Житомирської області від 30.11.2010 р., у справі № 11/26-К позивач ОСОБА_1 Закритого акціонерного товариства холдингової компанії "Абріс" Греков В`ячеслав Михайлович оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що оскаржуване ним рішення отримане 10.01.2011р., в зв"язку з перебуванням його за межами України, і просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 30.11.2010 р. у справі № 11/26-К вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 Закритого акціонерного товариства холдингової компанії "Абріс" Греков В`ячеслава Михайловича на рішення господарського суду Житомирської області від "30" листопада 2010 р. у справі № 11/26-К.

Суддя Савченко Г.І.