Рішення

від 30.11.2010 по справі 11/26-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" листопада 2010 р. Справа № 11/26-К

Господарський суд Житом ирської області у складі:

Головуючого судді

судді Мар іщенко Л.О.

судді

за участю представників ст орін

від позивача не з'явився

від 1 відповідача не з'яв ився

від 2 відповідача Костєрєв В .І. ( довіреність від 27.09.10р.), Якиме нко А.П. ( довіреність від 30.11.10р.)

від 3 відповідача не з'явивс я

від 4 відповідача Зайченко Л .А. ( посв. № 002670 від 25.11.09р.) - державни й реєстратор Малинської РДА .

Розглянув справу за позово м Акціонера Закритого акціон ерного товариства Холдингов ої компанії "Абріс" ОСОБА_1 (м. Бердянськ Запорізької обл асті)

до 1) Виконавчого комітет у Бердянської міської ради (м . Бердянськ Запорізька облас ть)

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Абріс" ( м. Мал ин Житомирська область)

3) Державного реєстратора Бе рдянського міськвиконкому ( м. Бердянськ Запорізька обл асть)

4) Державного реєстратора Ма линського району ( м. Малин Жи томирська область)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, ск асування державної реєстрац ії змін до установчих докуме нтів

Позивачем пред'явлено позо в про визнання недійсним ріш ення загальних зборів учасни ків ЗАТ ХК "Абріс", протокол № 12 від 05.05.98р. та скасування реєстр ації змін до установчих доку ментів ЗАТ ХК "Абріс" від 06.05.98р. р еєстраційний № 707.

Також, позивач просить зобо в'язати Малинську районну Де ржавну адміністрацію та ТОВ "Абріс" ( яке є правонаступнико м ЗАК ХК "Абріс") вчинити дії , не обхідні для повернення устан овчих документів ЗАТ ХК "Абрі с" в становище, яке існувало до вчинення реєстрації Змін ви конавчим комітетом Бердянсь кої міської Ради від 06.05.98р., до у становчих документів реєстр аційний № 707.

Згідно клопотання від 12.10.10 р . позивач просить відновити с трок подання позовної заяви та визнати причину пропуску строку поважною.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, нап равив до суду телеграму, в які й заявив відвід судді Маріще нко та просить відкласти роз гляд справи.

Ухвалою суду від 26.11.10р. вказан ий відвід був відхилений.

Суд відмовляє в задоволенн і клопотанні позивача про ві дкладення розгляду справи, т ак як вважає за можливе розгл янути справу за наявними в ні й матеріалами.

Представники відповідачі в -1 та -3 в судове засідання не з 'явились, але надіслали лист в ід 09.11.10 р.

Згідно листа відділу держа вної реєстрації Бердянсько го міськвиконкому від 09.11.10 р. № 1 82, який було отримано господар ським судом 15.11.10 р., на адресу в иконавчого комітету Бердянс ької міської ради та державн ого реєстраторп Бердянськог о міськвиконкому від ОСОБА _1 надійшли чисті білі аркуш і, про що був складений відпов ідний акт.

Просять справу розглянути в їх відсутність.

Представник відповідача - 2 (ТОВ "Абрис") надав суду заяву п ро застосування строків позо вної давності в якій зазначи в, що загальний строк позовно ї давності становить три рок и.

Статтею 261 ЦК України передб ачено, що течія позовної давн ості починається, коли особа взнала, чи могла взнати, про п орушення його права.

16.04.98р. позивач подав нотаріал ьно посвідчену заяву про вих ід зі складу акціонерів ЗАТ Х К "Абріс".

15.04.98р. позивач продав ЗАТ ХК "А бріс" належні йому акції, що пі дтверджується протоколом за гальних зборів від 05.05.98р. № 12.і по чинаючи з 15.04.98р. позбавився сво їх корпоративних прав у вказ аному товаристві.

Таким чином, позивач знав пр о свій вихід з товариства поч инаючи з 16.04.98р., жодної причини п ропуску строку не надав і том у керуючись ст. ст. 257, 261 ЦК Украї ни, ст. 82 ГПК України, відповіда ч просить відмовити в задово ленні позову.

Також, представник 2 відпові дача надав суду відзив на поз ов, в якому зазначив, що відпов ідно до поданої 16.04.98р. заяви 05.05.98р . рішенням загальних зборів у часників ЗАТ ХК "Абріс" позива ча було виведено зі складу ак ціонерів шляхом викупу для а нулювання належних йому акці й відповідно до ст. ст. 41, 42, 44 ЗУ "П ро господарські товариства" та п. 6.1 Статуту ЗАТ ХК "Абріс".

Рішенням загальних зборів учасників ЗАТ ХК "Абріс" бул и внесені зміни до Статуту ЗА Т ХК "Абріс" та проведена реєст рація цих змін за № 707 від 06.05.98р. в иконавчим комітетом Бердянс ької міської Ради.

15.04.98р. позивач продав товарис тву належні йому акції, що під тверджено його особистим під писом на кожній сторінці про токолу загальних зборів від 05.05.98р. № 12.

Таким чином, відповідно до З У "Про господарські товарист ва" та Статуту ЗАТ ХК "Абріс" ск ористався своїм правом виход у із складу учасників ЗАТ ХК "А бріс" і починаючи з 15.04.98р. позбав ився своїх корпоративних пра в у вказаному товаристві.

Викладені в позові взаємов ідносини ОСОБА_1 з іншими товариствами не є предметом позову і не можуть розглядат ися в даному судовому процес і.

Також, відповідач зазначає , що даний позов не може розгля датись відносно Виконавчого комітету Бердянської місько ї ради та Державного реєстра тора Бердянського міськвико нкому і Державного реєстрато ра Малинського району так як ТОВ "Абріс" зареєстровано у м. Малині Житомирської області .

Представник відповідача - 4 (державний реєстратор Малин ської районної державної адм іністрації ) надав суду письм ові пояснення в яких зазначи в, що відповідно до ст. 5 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" держав на реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в проводиться державним реєс тратором виключно у виконавч ому комітеті міської ради мі ста обласного значення або у районній у м. Києва та Севасто полі державній адміністраці ї за місцем знаходженням юри дичної особи або за місцем пр оживання фізичної особи - під приємця.

ТОВ "Абріс" зареєстроване за адресою Житомирська область , м. Малин, вул. Радянська, 6а.

В зв'язку з віднесенням м. Ма лина до категорії міст облас ного значення, функції по збе ріганню реєстраційних справ та по проведенню всіх реєстр аційних дій щодо юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців, що зареєстровані в м. Мал ині, здійснює державний реєс тратор виконавчого комітету Малинської міської ради.

Крім того, у довідці з ЄДР що до ТОВ "Абріс" зазначається пе релік всіх реєстраційних дій , які проводило дане товарист во. Державний реєстратор Мал инської районної державної а дміністрації не проводив жод ної реєстраційної дії щодо Т ОВ "Абріс", тобто він не може бу ти відповідачем у даній спра ві.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріал и справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом в якому просить ви знати недійсним Рішення зага льних зборів учасників ЗАТ Х К "Абріс" ( протокол № 12 від 05.05.98р.), скасувати реєстрацію змін до установчих документів ЗАКТ ХК "Абріс" від 06.05.98р. реєстрацій ний № 707 та зобов'язати Малинсь ку районну Державну адмініст рацію та ТОВ "Абріс" ( яке є прав онаступником ЗАТ ХК "Абріс") в чинити дії , необхідні для пов ернення установчих докумен тів ЗАТ ХК "Абріс" в становище, яке існувало до вчинення реє страції Змін виконавчим комі тетом Бердянської міської ра ди, від 06.05.98р., до установчих док ументів реєстраційний № 707.

В позовній заяві позивач за значив, що у 2006р. йому стало від омо про те, що його, Рішенням з агальних зборів, виходячи зі змісту Протоколу № 12 від 05.05.98р., було виключено із складу ЗАТ ХК "Абріс" і у зв'язку з цим, бул и здійснені Зміни до Статуту ЗАТ ХК "Абріс" від 06.05.98р.

Крім того, позивач зазначає , що він не був належним чином повідомлений про час та місц е спірних загальних зборів, з гідно з вимогами Закону Укра їни "Про господарські товари ства" .

Реєстрація змін в Статуті в иконавчим комітетом Бердян ської міської Ради, реєстрац ійний № 707, відбулася 06.05.98р., тобто усього за одну добу.

Позивач зазначає, що про вка заний факт, йому як засновник у та акціонеру стало відомо л ише в 2006р..

З метою встановлення істин и, 13.07.07р. позивачем була отриман а виписка із Протоколу № 12 заг альних зборів учасників ЗАТ ХК "Абріс" від 05.05.98р., яку, як і сам е Рішення від 20.05.04р. по господар ській справі № 1/355 НМ, він отрим ав у Житомирському господарс ькому суді, а в серпні 2007р. отри мав у Бердянському міськрай онному суді сам Протокол № 12 в ід 05.05.98р. зборів учасників ЗАТ Х К "Абріс".

При огляді Рішення по госпо дарській справі № 1/355 НМ від 20.05.04р ., позивачу стало відомо, що су дом встановлена відсутність факту переходу на ОСОБА_1 , права власності на частки в статутному капіталі ТОВ "Гра ніт" ЛТД", які раніше належали ЗАТ ХК "Абріс" та були передані позивачу, що підтверджуєтьс я Протоколами зборів акціоне рів ЗАТ ХК "Абріс" № 10 від 09.01.98р., № б /н від 28.01.98р. та іншими статутним и документами, які мали квору м та являються законними.

Також, в позовній заяві пози вач вказує на те, що судом вста новлена відсутність факту пе реходу ОСОБА_2. , ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 та ОСОБА_5. пра ва власності на частки в стат утному капіталі ТОВ "Граніт" Л ТД", які раніше належали ЗАТ ХК "Абріс" та були передані їм, що підтверджується Протоколам и зборів акціонерів ЗАТ ХК "Аб ріс", які мали кворум та являют ься законними: № 10 від 09.01.98р., № б/н від 28.01.98р. та іншими статутними документами.

На підставі виписки із Прот околу № 12 від 05.05.98р. і були внесен і недостовірні зміни до Стат ут ЗАТ ХК "Абріс" та проведена реєстрація цих змін за № 707 від 06.05.98р. виконавчим комітетом Бе рдянської міської ради.

Однак, позивач вважає, що ре єстрація змін до Статут ЗАТ Х К "Абріс" була здійснена з пору шенням Положення "Про держав ну реєстрацію суб'єктів підп риємницької діяльності" затв ердженого Постановою КМУ від 25.01.96р. № 125.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до виснов ку, що позовні вимоги задовол енню не підлягають.

Відповідно до ст. 256 ЦК Украї ни , позовна давність - це стро к, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України, зага льна позовна давність встано влюється тривалістю у три ро ки.

Стаття 261 ЦК України передба чає, що перебіг позовної давн ості починається від дня, кол и особа довідалася або могла довідатися про порушення св ого права або про особу, яка йо го порушила.

Згідно ст. 10 п."г" Закону Украї ни "Про господарські товарис тва" учасники товариства маю ть право одержувати інформац ію про діяльність товариства . На вимогу учасника товарист во зобов'язано надати йому дл я ознайомлення протоколи збо рів.

Позивачем суду не надано ні яких доказів того, що щось йом у перешкоджало ознайомитись з документами ЗАТ "Холдингов а компанія "Абріс" у 1998р.

Крім того, навіть з 2006р. , як за значає позивач, що він саме в ц ей період дізнався про виклю чення його зі складу засновн иків товариства, минуло біль ш ніж три роки, тому суд вважає , що позивачем без поважних пр ичин , пропущено передбачени й ст. 257 ЦК України, строк, що є пі дставою для відмови у позові .

Оскільки інші позовні вимо ги є похідними, такими, що стос уються подій виниклих після цього і внаслідок цього, суд в важає необхідним відмовити у задоволенні позову в повном у обсязі.

Крім того, суд вважає за нео бхідне, стосовно заявленої в имоги позивача до Державного реєстратора Малинської райо нної державної адміністраці ї, зазначити, що дана сторона н е є належним відповідачем по справі.

Так, відповідно до ст. 5 Зако ну України "Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців" держ авна реєстрація юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців проводиться державним ре єстратором виключно у викона вчому комітеті міської ради міста обласного значення аб о у районній у м. Києва та Сева стополі державній адміністр ації за місцем знаходженням юридичної особи або за місце м проживання фізичної особи - підприємця.

ТОВ "Абріс" зареєстроване за адресою Житомирська область , м. Малин, вул. Радянська, 6а.

В зв'язку з віднесенням м. Ма лина до категорії міст облас ного значення, функції по збе ріганню реєстраційних справ та по проведенню всіх реєстр аційних дій щодо юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців, що зареєстровані в м. Мал ині, здійснює державний реєс тратор виконавчого комітету Малинської міської ради.

Крім того, у довідці з ЄДР що до ТОВ "Абріс" зазначається пе релік всіх реєстраційних дій , які проводило дане товарист во. Державний реєстратор Мал инської районної державної а дміністрації не проводив жод ної реєстраційної дії щодо Т ОВ "Абріс", тобто він не може бу ти відповідачем у даній спра ві.

Враховуючи викладене, суд в ідмовляє в задоволенні позов у.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК Укра їни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову від мовити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, яка пода ється на рішення місцевого г осподарського суду протягом десяти днів з дня його підпис ання.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата підписання 09.12.10 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу ( рек. з повід.)

3, 4 - відповідачам ( Виконавчи й комітет Бердянської місько ї ради та Державному реєстра тору Бердянського міськвико нкому) ( рек. з повід.)

5, 6- відповідачам ( ТОВ "Абріс" т а Державному реєстратору Мал инського району)