Ухвала

від 27.08.2010 по справі 36/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.08.10 р.                                                                                          Справа № 36/220           

Суддя господарського суду Донецької області Н.В.Будко розглянувши

позовні матеріали:            Товариства з обмеженою відповідальністю „Пінта-Кремінський пивоварений завод”, м. Кремінна Луганської області

до:                                        Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Краматорськ

про:                            стягнення 45 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

22.06.10р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов лист  Управління Державного казначейства України у Київському районі м. Донецька №19.37/04-38/1345, згідно якого останнє, посилаючись на приписи  Бюджетного кодексу України та Закон України “Про Державний бюджет України на 2010 рік” повідомило змінені з 21.06.10р. реквізити рахунку для зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах Донецької області до державного бюджету, а саме:

Отримувач: УДК у Київському районі м. Донецька

Код ЄДРПОУ: 34687001

Банк: ГУДКУ у Донецькій області

МФО Банку: 834016

Р/рах.: 31210264700006 (КБКД 22050003, символ банківської звітності 264 „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”).

Як встановлено судом, позивачем платіжним дорученням №494 від 16.08.10р.,тобто вже після зміни реквізитів рахунку для зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах Донецької області до державного бюджету, сплачено ці витрати за старими реквізитами.

За висновком суду, означене не є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, та при поданні позову додержано вимог, визначених ст. ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття  позову до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

36/220.Судове засідання призначити на  29.09.10  року о 11:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 412    

Зобов’язати  позивача: сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок, відкритий в УДК у Київському районі м. Донецька (реквізити  вказані вище); докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на змінені реквізити надати до суду; надати оригінали документів в обґрунтування позову; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов’язати відповідача: надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; надати докази сплати боргу; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

                    Суддя