Ухвала

від 11.03.2010 по справі 9/31-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"11" березня 2010 р. Справа № 9/31-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Р ебристої С. В. при секретар і Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засід анні справу

за позовом: Прокурора К омсомольського району м.Херс она в інтересах держави в осо бі управління комунальної вл асності Херсонського міськв иконкому, м. Херсон

до: Приватного підприємц я ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 1519грн. 30 ко п.

За участю прокурора - Пала гнюк О.В.- посвідчення №3 від 03.02.2 010р.;

представників сторін:

від позивача - Сотниченко В.В.- представник, дов. № 440, від 13.05.2009р.;

від відповідача - не прибу в.

Прокурор Комсомоль ського району м. Херсона в інт ересах держави в особі управ ління комунальної власності Херсонського міськвиконком у 22.02.2010р. звернувся до господарс ького суду Херсонської облас ті з позовною заявою, в якій пр осить суд стягнути з приватн ого підприємця ОСОБА_1 (ві дповідач) заборгованість у р озмірі 1519грн. 30 коп.

Свої позовні вимоги прокурор обґрунтовує посила ннями на умови договору орен ди комунального майна місько ї територіальної громади № 711 від 15.05.2006р., положення ст. 121 Конст итуції України, ст. ст. 2, 29, 54, 66, 67 Г ПК України, ст. 20 Закону Україн и "Про прокуратуру".

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги пі дтримав у повному обсязі.

Позивач 10.03.2010р. з супров ідним листом надіслав свою п равову позицію щодо позовної заяви, згідно з якою позовну з аяву підтримує та вважає, що п озов підлягає задоволенню у повному обсязі. Також 10.03.2010р. по зивач надіслав клопотання, в якому просить суд долучити д о матеріалів справи витребув ані ухвалою суду докази. Дани й супровідний лист та клопот ання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів спр ави.

Відповідач у судове з асідання не прибув, про причи ни неявки суд не повідомив, ви требуваних документів суду н е надав.

Дослідивши матеріа ли справи, заслухавши прокур ора та представника позивача , суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою господа рського суду Херсонської обл асті від 23.02.2010р. порушено провад ження у справі № 9/31-10.

Згідно положень ст. 4-3 Г ПК України судочинство у гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у спр аві, обґрунтовують свої вимо ги і заперечення поданими су ду доказами.

Господарський с уд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у сп раві, необхідні умови для вст ановлення фактичних обстави н справи і правильного засто сування законодавства.

Відповідно до положе нь ст. 22 ГПК України сторони ко ристуються рівними процесуа льними правами.

У зв'язку із неявкою ві дповідача та неподанням ним витребуваних доказів, суд вв ажає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладен ого та керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст . 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгл яд справи на "25" березня 2010 р. о 10:50 г од. за адресою: м. Херсон, вул. Го рького, 18 кабінет № 322.

2. Явку в судове засіда ння прокурора та представник ів сторін з доказами про повн оваження, визначеними ст. 28 ГП К України, визнати обов'язков ою.

3. Зобов'язати відпо відача до 22.03.2010р. через канце лярію господарського суду Хе рсонської області, з супрові дним листом, подати:

- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґру нтуванням викладеної в ньому позиції;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державн у реєстрацію;

- належним чином засвідчену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Довести до відома с торін, що відповідно до п. 5 ст. 8 3 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документ ів чи відзиву на позов, господ арський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Копію ухвали на правити прокурору та сторона м по справі.

Суддя С.В. Ребриста