Ухвала

від 01.04.2010 по справі 3/173-пд-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"01" квітня 2010 р.                                                  Справа № 3/173-ПД-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В.  розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південінформатика", м. Дніпропетровськ

до: Приватного підприємства "Ферум інвест плюс", м. Херсон

Третя особа 1, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізична особа ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український тютюн" , м. Миколаїв  

про зобов'язання виконати умови договору щодо передачі корпоративних прав

Представники сторін не викликались.

          Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області №748 від 30.11.2009р. справу № 3/173-ПД-09 на підставі п.1 ст. 24 Закону України "Про судоустрій України" вилучено з провадження судді Людоговської В.В. та передано на розгляд судді Ребристій С.В.

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південінформатика" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати приватне підприємство «Ферум Інвест Плюс» (відповідач) виконати умови договору купівлі-продажу частки в статутному (складеному) капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Український тютюн" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору) та передати товариству з обмеженою відповідальністю "Південінформатика" документи, необхідні для державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Український тютюн", а саме: оригінал протоколу №4 від 05.10.2009 р. позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Український тютюн" з підписами учасників зборів, посвідченими нотаріально, статут товариства з обмеженою відповідальністю "Український тютюн" в редакції затвердженій протоколом №4 від 05.10.2009 р. з підписами учасників зборів, посвідченими нотаріально, рішення власника (засновника) приватного підприємства «Ферум Інвест Плюс» ОСОБА_2 про передачу частки товариства з обмеженою відповідальністю "Український тютюн" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Південінформатика" , підпис на якому посвідчений нотаріально.

          Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

          Ухвалою господарського суду Херсонської області від 02 грудня 2009 р. прийнято до розгляду сумісно з первісним позовом у справі № 3/173-ПД-09 позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до ТОВ "Південінформатика" (відповідач 1) до ПП "Ферум Інвест Плюс" (відповідач 2), третя особа ТОВ "Український тютюн" про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі ТОВ "Український тютюн" від 05.10.2009 року, який укладено між приватним підприємством «Ферум Інвест Плюс» та товариством з обмеженою відповідальністю "Південінформатика"

          Ухвалою господарського суду Херсонської області від 02 грудня 2009 р. провадження у справі № 3/173-ПД-09 було зупинено на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, у зв'язку із надходженням апеляційних скарг.

          29 березня 2010 р. до місцевого господарського суду з Запорізького апеляційного господарського суду повернулась справа № 3/173-ПД-09.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі № 3/173-ПД-09 підлягає поновленню.

           На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд-

у х в а л и в:

          1. Провадження  у справі № 3/173-ПД-09 поновити.

          2. Розгляд справи призначити на "13" травня 2010 р. о 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

          3. Явку в засідання учасників судового процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.  

          4. Зобов'язати учасників судового процесу до 07.05.2010 р. через канцелярію суду з супровідним листом подати:

          ТОВ "Південінформатика":

- оригінал договору  купівлі-продажу від 05.10.2009р. (на огляд суду), обґрунтувати нормами процесуального права статус третьої особи (зазначити на стороні кого із сторін спору);

- відзив на позовну заяву, яка подана в порядку ст. 26 ГПК України, з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеної в ньому позиції.

          ПП "Ферум Інвест Плюс":

- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів, оригінал протоколу № 4 від 05.10.2009р. (на огляд суду),  належним чином засвідчену копію в матеріали справи,  рішення загальних зборів, які оформлені протоколом № 4 від 05.10.2009р, (оригінали на огляд суду), належно засвідчені копії в матеріали справи.

- відзив на позовну заяву, яка подана в порядку ст. 26 ГПК України, з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеної в ньому позиції.

Фізична особа ОСОБА_1:

- зазначити статус третьої особи у позовній заяві, яка подана в порядку ст. 26 ГПК України.

ТОВ "Український тютюн":

- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів;

- відзив на позовну заяву, яка подана в порядку ст. 26 ГПК України, з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеної в ньому позиції.

          5. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

        Суддя                                                                                                 С.В. Ребриста