ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"13" березня 2023 р. Справа № 914/1789/19
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Сколівського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) за № 1725 від 16.02.2023
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.01.2023, суддя: Коссак С.М., м. Львів, повний текст ухвали складено 30.01.2023
про часткове задоволення скарги на дії державного виконавця у виконавчому провадженні АСВП № 69950742 щодо винесення постанови від 07.12.2022 про відмову в задоволенні скарги
за скаргою дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» на дії державного виконавця у виконавчому провадженні АСВП № 69950742
стягувач дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія», м. Львів
боржник товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ», с. Крушельниця, Сколівський район, Львівської області
про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна № 17-03/12-ОР від 28.03.2012 та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 306 968,21 грн.
за участю Сколівського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сколівського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за № 1725 від 16.02.2023 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.01.2023 про розгляд скарг на дії органів Державної виконавчої служби у справі № 914/1789/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 залишено без руху апеляційну скаргу Сколівського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за № 1725 від 16.02.2023 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.01.2023 про розгляд скарг на дії органів Державної виконавчої служби у справі № 914/1789/19 та рекомендовано скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 684,00 грн., а також подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ» та дочірньому підприємству Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія».
08.03.2023 та повторно 13.03.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява за змістом якої, апелянт просить усунути недоліки апеляційної скарги. До поданої заяви апелянтом долучено докази надсилання копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ» та дочірньому підприємству Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія», а також докази сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн. за подання апеляційної скарги й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 684,00 грн., а саме: платіжну інструкцію за № 1522 від 03.03.2023 про сплату судового збору на суму 2 684,00 грн.
Судом встановлено, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Також, судом встановлено, що оскаржувана ухвала проголошена 27.01.2023, повний текст ухвали складено 30.01.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Отже, перебіг строку апеляційного оскарження починається з 31.01.2023 (наступного дня після постановлення судового рішення) та завершується 09.02.2023.
Згідно відмітки апеляційна скарга була здана на пошту 17.02.2023, а тому строк на подання апеляційної скарги пропущено.
Однак, згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається із клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 27.01.2023, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянт отримав 08.02.2023, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції, слід визнати поважними, клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити, а строк апеляційного оскарження поновити.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 914/1789/19.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
поновити Сколівському відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.01.2023 про розгляд скарги на дії органів Державної виконавчої служби у справі № 914/1789/19.
Зупинити дію ухвали Господарського суду Львівської області від 27.01.2023 у справі №914/1789/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сколівського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за № 1725 від 16.02.2023 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.01.2023 про розгляд скарги на дії органів Державної виконавчої служби у справі № 914/1789/19.
Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1789/19.
Учасникам справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач)С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець
Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2023 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 109587314 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Бойко Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні