Ухвала

від 16.03.2023 по справі 910/17285/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/17285/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022

у справі № 910/17285/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест"

до обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Ольвія Буд"

про визнання договору частково недійсним, розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" (далі - ТОВ "КІБК-Інвест") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Ольвія Буд" (далі - ОБ "ЖБК "Ольвія Буд") про визнання розірваним договору від 21.01.2019 № 21/01/2019 про спільну забудову земельної ділянки та визнання недійсним пункту 9.5 названого договору.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі № 910/17285/21 позов ТОВ "КІБК-Інвест" задоволено; визнано недійсним пункт 9.5 договору від 21.01.2019 № 21/01/2019 про спільну забудову земельної ділянки, укладений між ТОВ "КІБК-Інвест" та ОБ "ЖБК "Ольвія Буд"; розірвано договір від 21.01.2019 № 21/01/2019 про спільну забудову земельної ділянки, укладений між ТОВ "КІБК-Інвест" та ОБ "ЖБК "Ольвія Буд".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі № 910/17285/21: апеляційну скаргу ОБ "ЖБК "Ольвія Буд" на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2021 задоволено; рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі № 910/17285/21 скасовано (з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 про виправлення описки); прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

ТОВ "КІБК-Інвест" 01.03.2023 (відповідно до відбитку штампу Верховного Суду Касаційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить: поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі № 910/17285/21; скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі № 910/17285/21, залишити в силі рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у цій справі.

Касаційна скарга ТОВ "КІБК-Інвест" надійшла до Верховного Суду без матеріалів справи № 910/17285/21, а тому Верховний Суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/17285/21 господарського суду міста Києва, розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтею 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи № 910/17285/21 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" до обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Ольвія Буд" про визнання договору частково недійсним, розірвання договору.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі № 910/17285/21.

3. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко