Ухвала
від 16.03.2023 по справі 926/4252/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 926/4252/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУК ТБ" (далі - ТОВ "БУК ТБ", позивач, заявник)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою ТОВ "БУК ТБ"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 (головуючий суддя Гриців В. М., судді Зварич О. В., Малех І. Б.)

у справі № 926/4252/21

за позовом ТОВ "БУК ТБ"

до Чернівецької міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецстанок",

про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.01.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 926/4252/21 за касаційною скаргою ТОВ "БУК ТБ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 15 лютого2023 року о 14:30.

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2023 розгляд касаційної скарги ТОВ "БУК ТБ" відкладено на 15 березня 2023 року 14:30, у зв`язку з несвоєчасним надходження до суду касаційної інстанції матеріалів справи № 926/4252/21.

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2023 оголошено перерву з розгляду касаційної скарги ТОВ "БУК ТБ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 у справі № 926/4252/21 до 22 березня 2023 року о 14:00 год.

На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.03.2023 надійшла заява (з використанням ЕЦП) від ТОВ "БУК ТБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка зареєстрована канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 16.03.2023.

У відповідності до вищевказаної заяви, Позивач просить суд вирішити питання про участь представника ТОВ "БУК ТБ" адвоката Сидори І.Ю. в судовому засіданні у справі № 926/4252/21, призначеному на 22 березня 2023 року о 14:00 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Чернівецької області.

Відповідно до частин першої, восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає про відсутність технічної можливості провести 22 березня 2023 року о 14:00 год судове засідання у справі № 926/4252/21 в режимі відеоконференції, оскільки в зазначену дату та час у Господарському суді Чернівецької області в режимі відеоконференції будуть проводитися інші судові засідання, що підтверджується даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ "БУК ТБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, Верховний Суд звертає увагу, що рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Отже, ТОВ "БУК ТБ" не позбавлене права в порядку статті 197 ГПК України звернутися до суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку в приміщенні суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БУК ТБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 926/4252/21.

2. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді І. Берднік

В. Зуєв

Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу109620061
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки

Судовий реєстр по справі —926/4252/21

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 03.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 02.01.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні