У Х В А Л А
17 березня 2023року м. Київ
Справа № 761/42920/21
Провадження № 22-з/824/405/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Соколової В. В.,
розглянувши заяву адвоката Новак Наталії Юріївни в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом ОСОБА_1 до Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання особи користувачем місця родинного поховання,
у с т а н о в и в:
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 01 листопада 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання особи користувачем місця родинного поховання відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Новак Н. Ю. в інтересах ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу.
Постановою Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року апеляційну скаргу пеляційну скаргу адвоката Новак Н. Ю. в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково.Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 листопада 2022 року змінено, викладенойого мотивувальну частину в редакції цієї постанови
13 березня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Новак Н. Ю.в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Керуючись ст.ст. 366 - 368 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Питання про ухвалення додаткового рішення у справі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 29 » березня 2023 року на13 годину 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а).
Про дату,час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді В. В. Соколова
В. А. Нежура
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2023 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 109627821 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Карпенко Світлана Олексіївна
Цивільне
Київський апеляційний суд
Невідома Тетяна Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні