Ухвала
від 16.03.2023 по справі 916/558/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/558/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранця О.М., Студенця В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2022

(головуючий - Таран С.В., судді Богатир К.В., Філінюк І.Г.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2022

(суддя - Желєзна С.П.)

у справі № 916/558/22

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації "Луч.Чорноморка"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 у справі № 916/558/22, розгляд справи призначено на 23.02.2023 об 11:15.

В судовому засіданні 23.02.2023 оголошено перерву до 16.03.2023 та ухвалено забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Бєлих Олени Валеріївни у судовому засіданні у справі № 916/558/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання призначене на 16.03.2023 не відбулося, оскільки не працювала підсистема відеоконференцзв`язку, у якій стався технічний збій через здійснення кібератаки на ресурс Державного підприємства "Інформаційні судові системи" та Державного підприємства "Центр судових сервісів", про що складено Верховним Судом Акт від 16.03.2023 № 38/2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, право учасника справи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на те, що засідання суду касаційної інстанції, призначене на 16.03.2023 о 10:45 у цій справі, не відбулося, а участь представника позивача в зазначеному судовому засіданні, яке не відбулося, уже була забезпечена згідно з ухвалою Верховного Суду від 23.02.2023 у справі № 916/558/22, Верховний Суд вважає необхідним забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Бєлих Олени Валеріївни у засіданні суду касаційної інстанції у справі № 916/558/22 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 у справі № 916/558/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 916/558/22, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 у справі № 916/558/22 відбудеться 27 березня 2023 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Бєлих Олени Валеріївни у судовому засіданні у справі № 916/558/22, призначеному на 27 березня 2023 року о 14:15 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

В.І. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу109645643
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/558/22

Постанова від 07.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 15.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Постанова від 27.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні