Ухвала

від 20.03.2023 по справі 646/1174/22

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/1174/22

№ провадження 1-кс/646/476/2022

УХВАЛА

20.03.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221140000902 від 11.10.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 21.12.2022 року клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221140000902 від 11.10.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про арешт майна задоволено.

Встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали зазначено, що прокурор заявив клопотання про проведення обшуку.

Відповідно доч. 1 ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.12.2022 року, справа № 646/1174/22 провадження №1-кс/646/476/2022.

Вказати у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 21.12.2022 року, що розглядається клопотання про арешт майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1