ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/209/23 Справа № 201/9245/21 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С.О. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА
20 березня 2023 року м. Дніпро
Діпровський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Максюти Ж.І.,
суддів Пищиди М.М., Свистунової О.В.
розглянувши в приміщенні суду у м. Дніпрі питання про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2022 року у цивільній справі №201/9245/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, індексації, інфляції та трьох відсотків річних,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2021 - залишено без змін.
До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Солодовникова Андрія Вікторовича про виправлення описки.
Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У ч. 13 ст. 7 ЦПК України зазначено, що у випадку коли цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2022 року підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити цивільну справу № 201/9245/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, індексації, інфляції та трьох відсотків річних, до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи для вирішення питання щодо виправлення описки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ж.І. Максюта
Судді: М.М. Пищида
О.В. Свистунова
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2023 |
Оприлюднено | 21.03.2023 |
Номер документу | 109665336 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Максюта Ж. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні