ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/209/23 Справа № 201/9245/21 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С.О. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА
22 березня 2023 року м. Дніпро
Діпровський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Максюти Ж.І.,
суддів Пищиди М.М., Свистунової О.В.
розглянувши у письмовому провадженні без виклику сторін в приміщенні суду у м. Дніпро питання про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2022 року у цивільній справі №201/9245/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, індексації, інфляції та трьох відсотків річних,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, індексації, інфляції та трьох відсотків річних.
За результатами розгляду апеляційної скарги 24 травня 2022 року ухвалено постанову, у тексті якої допущено описку, а саме у вступній частині постанови зазначено помилково сторони по справі.
Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки у вступній частині постанови допущена описка, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити її, зазначивши правильно позивача та відповідча у справі, а саме: "за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, індексації, інфляції та трьох відсотків річних".
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2022 року та зазначити правильно позивача та відповідча у справі, а саме: "за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, індексації, інфляції та трьох відсотків річних".
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий суддя Ж.І. Максюта
Судді: М.М. Пищида
О.В. Свистунова
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2023 |
Оприлюднено | 24.03.2023 |
Номер документу | 109762683 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Максюта Ж. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні