Постанова
від 17.03.2023 по справі 1-8/2006
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"17" березня 2023 р.Справа № 1-8/2006 Провадження № 1-в/126/34/2023

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь матеріали за поданням начальника Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду на тій підставі, що ОСОБА_3 звільнилась з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не стала. ОСОБА_3 почала зловживати спиртними напоями, в п`яному вигляді порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. 19.01.2023 за порушення ст. 185 КУпАП на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. штрафу, 10.02.2023 за порушення ч.1 ст. 184 КУпАП - попередження, 10.02.2023 за порушення ч.1 ст. 175-1 КУпАП - попередження, 10.02.2023 за порушення ч.1 ст. 178 КУпАП - 51 грн. штрафу. Неодноразово ОСОБА_3 попереджалась про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду та недопущення порушень громадського порядку, однак належних висновків для себе не зробила.

Представник ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення працівника поліції та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення, оскільки ОСОБА_3 звільнилась з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не стала. ОСОБА_3 почала зловживати спиртними напоями, в п`яному вигляді порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Неодноразово ОСОБА_3 попереджалась про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду та недопущення порушень громадського порядку, однак належних висновків для себе не зробила.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд у відповідності до вищевказаного Закону.

Керуючись Законом України від 1 грудня 1994 року "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік зі слідуючими обмеженнями:

1) заборона виходити з помешкання в АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. до 06 год. ранку, оскільки раніше скоювала порушення в нічний час;

2) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де є дозвіл продажу спиртних напоїв на розлив, оскільки трапляються випадки зловживання спиртними напоями;

3) заборона виїжджати за межі Бершадської ТГ без дозволу керівництва Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, оскільки з метою ухилення від адміністративного нагляду може покинути межі району;

4) зобов`язати явкою до Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області кожен понеділок місяця місяця до начальника сектору превенції, а в разі його відсутності до чергового ВП з метою проведення з нею профілактичних бесід та посиленого контролю за нею.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.03.2023
Оприлюднено23.03.2023
Номер документу109708961
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про установлення, припинення адміністративного нагляду

Судовий реєстр по справі —1-8/2006

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Постанова від 06.03.2024

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 07.06.2023

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 12.05.2023

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Адаменко І. М.

Постанова від 17.03.2023

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Постанова від 18.01.2021

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Постанова від 03.09.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 23.06.2020

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні