ПОСТАНОВА
"06" березня 2024 р.Справа № 1-8/2006 Провадження № 1-в/126/25/2024
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
за участі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь матеріали за поданням начальника Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В:
Начальник ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду на тій підставі, що ОСОБА_3 звільнилась з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не стала. ОСОБА_3 почала зловживати спиртними напоями, в п`яному вигляді порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. 06.05.2023 за порушення ст. 183 КУпАП - Бершадським районним судом на громадянку ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 грн. штрафу, 08.05.2023 за порушення ст. 183 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 грн. штрафу, 10.05.2023 за порушення ст. 183 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 грн. штрафу, 22.05.2023 за порушення ст. 183 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 грн. штрафу, 18.09.2023 за порушення ч. 1 ст. 187 КУпАП провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, 21.09.2023 за порушення ч. 1 ст. 184 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 грн. штрафу, 04.10.2023 за порушення ч. 1 ст. 187 КУпАП провадження у справі закрито у зв`язку із відсутністю в її діях адміністративного правопорушення, 24.10.2023 за порушення ст. 183 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 грн. штрафу, 16.11.2023 за порушення ст. 173 КУпАП провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, 14.12.2023 за порушення ч. 2 ст. 184 КУпАП провадження у справі закрито у зв`язку із відсутністю в її діях адміністративного правопорушення, 09.01.2024 за порушення ч. 2 ст. 173-2 КУпАП провадження у справі закрито у зв`язку із відсутністю в її діях адміністративного правопорушення. Неодноразово ОСОБА_3 попереджалась про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду та недопущення порушень громадського порядку, однак належних висновків для себе не зробила.
Представник ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення працівника поліції та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення, оскільки ОСОБА_3 звільнилась з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не стала. ОСОБА_3 почала зловживати спиртними напоями, в п`яному вигляді порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Неодноразово ОСОБА_3 попереджалась про можливість продовження відносно неї адміністративного нагляду та недопущення порушень громадського порядку, однак належних висновків для себе не зробила.
Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_3 доцільно продовжити адміністративний нагляд у відповідності до вищевказаного Закону.
Керуючись ЗакономУкраїни від1грудня 1994року "Проадміністративний наглядза особамизвільненими змісць позбавленняволі",суд -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців зі наступними обмеженнями:
1) заборона виходити з помешкання в АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. до 06 год. ранку, оскільки раніше скоювала порушення в нічний час;
2) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де є дозвіл продажу спиртних напоїв на розлив, оскільки трапляються випадки зловживання спиртними напоями;
3) заборона виїжджати за межі Бершадської ТГ без дозволу керівництва Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, оскільки з метою ухилення від адміністративного нагляду може покинути межі району;
4) зобов`язати явкою до Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області кожен понеділок місяця до начальника сектору превенції, а в разі його відсутності до чергового ВП з метою проведення з нею профілактичних бесід та посиленого контролю за нею.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Бершадський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2024 |
Оприлюднено | 07.03.2024 |
Номер документу | 117463293 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про установлення, припинення адміністративного нагляду |
Кримінальне
Бершадський районний суд Вінницької області
Гуцол В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні