У Х В А Л А
Справа № 1-8/2006
Провадження № 1-в/126/71/2024
06 вересня 2024 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
за участі представника ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3
особи, щодо якої змінюється адміністративний нагляд ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області подання начальника ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про продовженняадміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Соснівка Львівської області та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої:
- 10.03.2000 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 105 КК України до 6 місяців виправних робіт без позбавлення волі з відрахуванням на користь держави 15 % з її заробітку,
- 14.07.2004 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
- 15.03.2006 року Апеляційним судом Львівської області за ст. 115 ч. 2 п. 2, 71 КК України до 14 років позбавлення волі, згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, ЗУ «Про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 У III від 26.11.2015 року, зараховано з 25.10.2005 року по 25.04.2006 року,
В С Т А Н О В И В:
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_5 , про продовженняадміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування поданого подання зазначає, що 17 березня 2023 року відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Бершадським районним судом встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, справа №1-8/2006, провадження №1-в/126/34/2023 від 17 березня 2023 року.
06 березня 2024 року відносно громадянки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , Бершадським районним судом було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, справа №1-8/2006, провадження №1-в/126/25/2024 від '>6 березня 2024 року.
Громадянка ОСОБА_4 25.04.2019 року звільнилася з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не стала. Почала зловживати спиртними напоями та в п`яному вигляді порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності:
-24.04.2024 року за порушення ч.1 ст. 187 КУпАП - Бершадським районним судом на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 гривень штрафу;
-25.04.2024 року за порушення ч.2 ст. 184 КУпАП Бершадським
районним судом на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді 3400 гривень штрафу;
-25.04.2024 року за порушення ч.2 ст. 184 КУпАП Бершадським
районним судом на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді 3400 гривень штрафу;
-29.04.2024 року за порушення ч.2 ст. 187 КУпАП Бершадським
районним судом на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 гривень штрафу;
-10.05.2024 року за порушення ст. 51 КУпАП - Бершадським районним судом на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 гривень штрафу;
- 29.05.2024 року за порушення ч. 2 ст. 187 КУпАП - Бершадським
районним судом на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у
вигляді 170 гривень штрафу;
Крім того, на розгляді в Бершадському районному суді Вінницької області перебувають адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.
Неодноразово громадянка ОСОБА_4 попереджалася про можливість продовження відносно неї адміністративного нагляду та недопущення порушень громадського порядку, однак належних висновків для себе не зробила.
Представник ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення працівника поліції та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення, оскільки ОСОБА_4 звільнилась з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не стала. ОСОБА_4 почала зловживати спиртними напоями, в п`яному вигляді порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Неодноразово ОСОБА_4 попереджалась про можливість продовження відносно неї адміністративного нагляду та недопущення порушень громадського порядку, однак належних висновків для себе не зробила.
Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_4 доцільно продовжити адміністративний нагляд у відповідності до вищевказаного Закону.
Керуючись ЗакономУкраїни від1грудня 1994року "Проадміністративний наглядза особамизвільненими змісць позбавленняволі",суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців зі наступними обмеженнями:
1) заборона виходити з помешкання в АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. до 06 год. ранку, оскільки раніше скоювала порушення в нічний час;
2) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де є дозвіл продажу спиртних напоїв на розлив, оскільки трапляються випадки зловживання спиртними напоями;
3) заборона виїжджати за межі Бершадської ТГ без дозволу керівництва Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, оскільки з метою ухилення від адміністративного нагляду може покинути межі району;
4) зобов`язати явкою до Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перший понеділок місяця заступника начальника СВГ ВП №1 ГРУП, а в разі його відсутності до чергового ВП, з метою проведення нею профілактичних бесід та посиленого контролю за нею.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Бершадський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121433387 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про установлення, припинення адміністративного нагляду |
Кримінальне
Бершадський районний суд Вінницької області
Хмель Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні