Справа № 128/392/22
Провадження № 22-ц/801/213/2023
Категорія: 77
Головуючий у суді 1-ї інстанції Карпінська Ю. Ф.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
22 березня 2023 рокуСправа № 128/392/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,
суддів Голоти Л. О., Медвецького С. К.,
за участі секретаря судового засідання Різник Д. С., особи, яка подала апеля-ційну скаргу, позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Деркача В.Г., представників відповідача Комунального некомерційного підприємства «Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області у порядку самопредстав-ництва ОСОБА_2 , адвоката Руденка О. С., розглянувши за правилами, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного прова-дження, у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підпри-
ємства «Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги Якуши-
нецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання
незаконним, касування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стяг-
нення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Він-ницького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2022 року, ухва-лене у приміщенні суду у м. Вінниці за головування судді Карпінської Ю. Ф., повний текст якого складений 18 листопада 2022 року,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підпримства «Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним, скасування наказу про звільнен-ня, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без змін.
Постанова апеляційногосуду набираєзаконної силиз дняїї прийняття,од-наквона можебути оскарженау касаційномупорядку доВерховного Судупро-тягомтридцяти днівз дняскладення повногосудового рішення.
Суддя-доповідач Т. О. Денишенко
Судді Л. О. Голота
С. К. Медвецький
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2023 |
Оприлюднено | 24.03.2023 |
Номер документу | 109738473 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Погрібний Сергій Олексійович
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Денишенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні